指控1

這個電影里面幫助窮人的人是不是多了點？？？現實呢？？？確實如大家其他評論所說，如果不是富人自己想玉石俱焚，你再怎么樣也反轉不了事實真相。。。影片里面的明星很多，都是港片以前出鏡率很高的人，演技沒的說，主要可能還是劇本有點拉跨吧，這些年一直都是這些老演員在扛住港片的大旗，沒見到幾個新人露角，

怎樣才能捍衛公義？
是否像大部分人那樣
袖手旁觀站在雞蛋那邊
面對高墻那樣簡單。
我們現在的美好生活都是上一代人奮斗的結果，就好比之前抗日戰爭，如果不是上一代人的犧牲就不會像現在一樣安安穩穩的看這個電影。
每一代人都在為這個社會添磚加瓦，所以我們也要努力的為下一代人添磚加瓦，這或許是我們留在這個世界的痕跡，也是我們生命的意義。
致敬智叔

我打了半個多小時，打了一千多個字的影評，終于快打完了，但是我又刪掉了。
刪掉的原因是因為對港片的心酸與無奈，不想對港片再插上一刀。
就把那一千多個字的影評濃縮到以下的一小段話吧。
電影想寫的故事很好，是個好題材。但是編劇沒把想寫的故事完善好，細節都做的不好。導演也沒把這故事拍好，還是延續了上世紀港片飛紙仔的風格，可能一兩句話很打動人，但是劇情雜亂，細節處理的不好，又強行加一些沒必要的東西，加了又交代的不好，對劇情后續發展觀眾毫無想象空間（不止這部電影

香港電影《一級指控》：
“法律對于你來說是生意，但對于我來說是信仰”
“我們是辯護律師，不是福爾摩斯”
“你把事情看的太簡單了，難道每個人都袖手旁觀站在雞蛋那邊，高墻就會自然的倒塌嗎”
“其實我們從政的跟你們當律師差不多，我年輕時也爭取過真相、公義，結果怎么樣，結論就是這些東西沒人需要，這些只是口號、行動，不能當飯吃。就算你犧牲自己去爭取，會有人記得你嗎，有人在乎嗎”
“……她出生的時候還沒有足月，我還記得我第一次抱她的時候有多害怕，我不是怕我不能把她養大

第一點，不是說用舊演員不好，什么不給新人機會，我是真的面盲，里面的女演員我真的分不清哪個是哪個，個樣都好似一樣的；男演員多數都知道是誰，因為真的有每個人都有特色；
第二點，趙督察的證據，沒有說清楚是怎樣出來的，這是關鍵點；
第三點，最后那場上庭，太平靜了，以至于結束了，我還以為有反轉情節，起不到高潮的作用；
第四點，李生在監獄里受到這么大傷，居然出庭的時候正常人一個，走出法院還精神奕奕，實屬難得；
第五點，趙督察開車那里，貨車是從后面超車上來，居然能直挺挺地停在前面

『一級指控』
廖啟智先生遺作，
沒上院線走了網絡，
曾江、方中信、譚耀文、鮑起靜等一眾老戲骨坐鎮，
演技實贊，
整個案件并不復雜，
拍法頗有港劇風味，
內核設定還是有想法的，
但表述不清，
尤其最后真相的揭露完全是靠勢均力敵的資本內訌，
讓立意一下子顯得很蒼白無力。
【6分】

一級指控：妙不可言的爛片片 真相就是鈔能力？
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-9199.html