反恐電影《選擇》

演員很棒 很到位
結尾理想主義。
很自然想到最近看到的一些東西
一個涉及到輿論監督的受賄案
幾個警察執法刑訊的報道
那個案子分析下去，結果顯而易見。
輿論監督機制發揮的作用和政體形式是密切掛鉤的。
他們之間的現存關系，就決定會導致案子里體現的某些普遍現象。
而政體形式需要適應國情。
上層建筑植根于經濟水平。
所以最終這都是些雞生蛋和蛋生雞的問題。
積重難返，誰敢說有藥可醫？
所以這個電影，當人家的童話看看吧。。

　　剛剛看過這部電影，很沉重，我不記的有幾部電影像這部電影那么沉重，但是這部確是近期最引人深思的電影．
　　經歷９１１的美國人民，看來很多人還籠罩在恐怖的陰影下，由于恐懼一些不合理的做法也出現了，這是一部關于美國人在到處講指責他國人權問題，他們的人權問題反而更讓人深思．親愛的朋友希望你們能看這部電影

對于所謂的恐怖分子，我都有些同情吧。（呵，我這樣的人，要是在美國，也會被逮起來吧？）那個男孩所做的，是他必須要做的。民族、國家、宗教、親情、仇恨……都足以讓他下決心了。愛情能阻止他么？似乎不能完全阻止吧？
自從某專家發明“文明的沖突”，很多人就拿來解釋沖突，但在我看，那些人肉炸彈實在是絕望的反抗。在一場不對稱的戰爭中，我們如何選擇呢？對敵人的恨，也許會大于對生的愛吧？何況，對今生的看重，并不是所有文明的共識。
忘不了，哭泣的老祖母。是的，死去的都是些孩子。
那個為美國人做事的特務頭子，他有錯么？完全是他的錯嗎？感謝導演，表現得很全面，他也有溫情的地方，對家人。
兩條時間線，在中間才發現，挺吃驚的。比無辜者受審讓我吃驚得多，因為暴力機構的黑暗，我們已經很熟悉了。美國人的反思值得尊敬，但他們對宗教的描述還是挺片面的。自殺者不完全都是被利用的。還有，他們仍然在推崇個人英雄主義。好吧，我們需要個人英雄，但不能總指望這些脆弱的蘆葦吧？你們不是說過，要靠合理的制度嗎？

每次討論到死刑和日本之類的話題，總會有人扔過來這樣的論調：
如果你的女兒被人先奸后殺，你會希望把兇手怎么辦？！或者
如果你的親人被日本人大卸八塊，你想不想把那個日本人大卸八塊？！
于是我只好說，如果我是那位不幸的父親，我會希望把兇手剁成肉醬包餃子吃；如果我是屠殺的幸存者，我會希望把大和民族毀滅。
正因為如此，我不會站在當事人的角度來思考問題，因為當事人難免失去理智而做出比兇手有過之而無不及的錯事。我們也不應該讓當事人成為處理這些事件的決策者。
可惜我們并不總是有機會充當第三者，不確定的感性因素幾乎隨時主宰著我們。人不是上帝，因此總會不客觀。就像有經濟學家叫囂說價格是不均衡的，因為均衡的時刻太少。
如果我是美國人，在世貿大廈轟然倒塌的那一刻，我會希望將直接伊斯蘭世界夷為平地，而不是花時間搜尋恐怖分子到底藏身何處。如果我是國土安全部長官，面對一次恐怖襲擊的威脅和一個似是而非的嫌疑人，我會說去他媽的程序正義去他媽的個人權利，一千萬人就要死了，我不在乎多死這么一個。
但是我不是，于是我大聲疾呼

恐怖主義，人性弱點，政治斗爭，類似的題材，自9·11以后被一遍一遍地重復，直到今天。選擇這樣一部影片，主要是為了里面的三個演員。
Reese進一步擺脫了她在《律政俏佳人》中的芭比娃娃形象。在這部影片中，她是一個和埃及裔美國人結婚的普通女人，身懷六甲，帶著兒子在機場里沒有等到應該回家的丈夫。就在她等待的幾個小時前，她的丈夫Omar因被懷疑和恐怖分子有關而遭到毫無理由的逮捕。由于在他口中并沒有得到任何有意義的情報，CIA的Meryl采取特權將他引渡到開羅，開始秘密審訊。
Jake目睹了同事在開羅恐怖事件中喪生的全過程，他成了CIA認為最為適合接手協助審訊Omar的人員。作為一個新手，他目睹Omar被審的非人道過程，從一開始就表現出了動搖的心態。Reese在確認自己的丈夫并非簡單失蹤之后，通過他在飛機上使用信用卡帳單的信息希望從舊情人Peter那里得到幫助。Peter雖然作出一些努力，但最終為了保證自己的仕途而選擇不插手。
另一條主線采取倒敘的手法。Moa和Zineb的相愛并沒有得到他父親的同意。而他父親剛好是恐怖分子的目標Nigal

首先 我不居於美國 也不認識伊斯蘭教國家 .
關於那個國家安全策略 . 甚至 其實 CIA 我都不太了解
不過美國為反恐 進行秘密活動 這就不難理解 .
故事最後 才發覺 原來 事情不是平行進行 . 整個故事有時序 . 不得不給剪接記一功 !
有一幕挺深刻的是 當 Anwar 看著水桶然後用水洗面的那刻. 他因為甚麼變得這樣卑微.
美國政治總是在電影中被形容成進行很多不見光秘密且不人道任務 .
平衡國家與一個人之間 ; 生命的價值若是無限 . 多少條生命 也該沒影響那價值 .
事實是 看 DVD 中 導演推薦的 documentary short
裡頭的兩個案 我們就知道 真正被折磨的人 是怎麼過日子的 .
看著 Bush 面不改容的說 不容許折磨式審問 真的想吐 .
演員都演得很好很真實 . 故事情節也取材現實與真人的口述
唯一就是 劇情所指 新任CIA 把 Anwar 放走 . 再新任也好 . 是太不合理 .
當然電影需要一個英雄 . 特別是美國人拍電影 怎能沒一個正義的美國人 .

“反恐疑云”高水準！一部值的人深恩的一部電影
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-55870.html