葉問6免費觀看

本文首發于微信公眾號“磚家電影"，歡迎關注。
近些年來，隨著甄子丹《葉問》系列電影的大賣，一時之間跟風之作蜂擁而上，其中有一部居然敢打著“比甄子丹的詠春更正宗”的旗號出來“招搖撞騙”，它就是由邱禮濤指導、杜宇航主演的《葉問前傳》。
但其實《葉問前傳》敢這么吹噓，某種程度上還真確有其理：
首先，《葉問前傳》特地邀請到了葉問的長子葉準參演該片，這可是葉老先生首次在銀幕上參與演出，并且居然還在第13屆上海國際電影節上斬獲了最佳男配角，成為了史上年齡最高（87歲）的最佳男配。
其次

2010年6月10日 18:40
萬達影城
《葉問前傳》講述了一代宗師葉問少年及青年學武及留學歸國后這一時期的故事。
在前傳中葉問由香港武術運動員杜宇航飾演，他曾經出現在前兩部《葉問》中，并且出演過《十月圍城》，這次成為主角，才讓觀眾真正看清他的‘真面目’。
杜宇航初看從某些角度神貌近似甄子丹，但在動作及表演上是不一樣的有自己的特點，沒有他人影子。
前傳比《葉問2》要更加可看，武打場景更多，更加‘實在’。可以在這部片子中欣賞到更全面的詠春拳對打，看得暢快淋漓。
特技上的運用算是比較少的，突出真實感。
另外這部影片很像杜宇航的個人武術秀，全片至少有七次杜宇航全場景對打戲。
葉準、洪金寶、元彪、樊少皇等眾多大牌前輩們在影片中飾演角色并幫襯杜宇航。
設計比較漂亮的對打戲是梁璧收葉問為徒的一段，巧妙而活潑，技法精湛。葉準先生的動作‘老’飄逸了！
影片節奏掌握的比較好，不知何種原因，剪輯上不太精致。故事情節套路明顯，但由于武打場景緊湊吸引了觀眾注意力。

爛到家了，攝影師會不會拍？基本都是中景機位的。在打鬥場面的剪輯也很爛，依然和攝影有關，武指去哪裡了？你們覺得這樣的鏡頭剪出來很有力度和張力么？編劇，這故事怎麼可以被你編的如此的亂七八糟？啥東西都要說那麼哪個才是重點呢？感覺流水帳一樣~~畫面不停的換也很瑣碎，才看了3分之1就暈了。接著往下看，又出現了精武體育會，更暈了。結局的時候還說天賜是日本人，要暗殺自己的同門師兄，這是真實事件么？哪裡跟哪裡啊。這片似乎虛構的厲害。打鬥也不精彩，老外隨便吼了一句，隨便來了個較量敷衍了事葉問又出名了？！這個也太簡單了吧，我都會些這樣的流水帳啊！黃奕和葉問的感情也這樣簡單？這樣的巧合？基本沒啥見面的，然後就好上了？！唯一的看點就是葉準的打戲，但因為攝影和剪輯的關係，那場戲也是整篇唯一還算勉強過的去的看點了。
和我最愛的子丹版葉問簡直沒的比，人家的畫面乾淨，剪輯有舒緩節奏。打戲部份更是精彩而緊張，故事脈絡清楚，看著思路也很清楚。樸素且有葉問的儒雅氣質，很沉穩，也是個心好男人的形象。子丹的功夫里雖然沒學過詠春

去電影院看了一次《葉問前傳》。老實說，這部片子沒有想象中的爛，也沒有宣傳中的好。如果非得說著片子怎么樣，只能用平平兒子來形容。無論是故事的內容，表現的方式，武戲的編排，鏡頭的處理以及演員的表演，始終是沒有什么可以成為出彩的地方。當然，葉準老先生還可以有點看頭。
第一，作為葉問的飾演者杜宇航，依據葉準老先生的口徑來說，他的葉問與原版的葉問相似度在百分之八十以上。但這僅僅是葉老先生的看法。在我看來，無論是表情的表現和感情處理上，小杜表現的僅是中規中矩。沒有特別好，也沒有特別差。所以我給他打個60分的及格分。
第二，樊少皇的葉天賜，這是個比較矛盾的人物。作為主演之一，無論他的出現方式和人物轉變，都透露出一種詭異的氣息。電影里，他是日本軍方在中方作政治滲透的孩子出現在葉家，被葉父收養，直到最后那個突兀的“我是日本皇軍少佐田中英杰”才最終知道他日本人的身份。可惜電影一直沒有對這個身份會突然轉變交代清楚，只是寥寥數語帶過。然后這些不是重點，重點是也填次的戲份以及鋒芒都幾乎蓋過葉問

《葉問3》上映，當然要惡補一下這個系列，一直沒看的《葉問前傳》這回也抽時間看了一下，可以說《葉問前傳》是香港武術運動員杜宇航的個人武術秀，他的動作無疑是教科書式的，很真實，沒有模仿甄子丹的影子，很有自己的特點。葉準、洪金寶、元彪、樊少皇幾代功夫巨星為其做綠葉，可以說杜宇航真的夠本了，玩high了！
片子里許多全場景動作戲份，可以說非常精彩，讓我想起了李連杰的《精武門》。但由于劇情上的粗制濫造、邏輯和剪輯上不細致，極大的拉低了整個片子的觀賞性。作為喜歡動作片，特別是喜歡詠春的童鞋，在去看《葉問3》前可以看看。

【葉問前傳】洪金寶領演，吃飯重要還是練武重要
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-9787.html