電影十二宮豆瓣

你是誰？who is he?一個報刊漫畫家一點一點的研究十二宮，從中搜集線索，盡管警方已經搜到了一些線索，但是沒有任何證據能證明任何人有罪，筆跡排除了所有人，這讓這個案子沒有了方向了，警察為了這個案子熬盡心血，最后還是放棄了。就在所有人都放棄的時候，Robert沒有放棄，他堅持了自己的判斷，查閱所有資料，去見所有可能有線索的人，不顧一切來尋找這個兇手，只是因為，他想知道兇手是誰？像一個孩子一樣要知道故事的結局一樣偏執。有被這個案子逼瘋狂的人，有被逼得申請調走的人，有在乎這個案子卻無法忍受長時間沒有任何進展的人，也許正因為Robert的偏執才讓他堅持了下來，他一定要找到兇手。就在他找到了很多證據證明他找到了那個兇手的名字的時候，又有人證明他的那個線索是錯誤的，而且是鐵一般的人證。他的猜測和他的冒險精神讓他也變得瘋狂，從任何線索上追究下去都走進了死胡同，以至于他認為兇手的特征成為了他尋找兇手的唯一意志。然而，他還是找到了一個人Allen，他整理了所有的證據，全部都指向這個人，一切的一切都表明他是兇手

我記得我第一次看的時候還在讀書，那時候看完懵懵懂懂的，全程心里慌，但以前給我的觀后感就是兇手肯定不止一個，而是一種集體犯罪，只是“李”他是主謀而已，這種懸案最可怕的一點就是，那個年代因為科技還不發達，很多證人證物隨著時間的洗禮，證據都被慢慢抹除掉了。警察捉拿兇手最主要的一點就是直接證據，而不是碎片似的間接證據，而這幾年我又重新回顧了一下這部電影，嘗試用和過往不同的角度去重新分析，發現這起案件給我的直觀感受就是，“李”他必定是主謀之外

看過Se7en和Fight Club之后，對大衛芬奇頗有好感。
看之前，并不知道會是最后依然懸而未決的案子，所以總是也同他們一起在猜測兇手是誰？像每次看懸疑片一樣會把每一個人都假設是兇手，然后排除法一個一個去掉。
他們好象最后兜兜轉轉，還是回到了最初懷疑的那個人，我以為那就是結局了，可是結果還是出來一歌DNA驗證不相符，好像又被開了一次玩笑。最終誰也不知道真正的兇手是誰，誰也沒能解決這個案子。
電影還是好的，拖沓也確實是有的，只是沒有曾經那種被嚇到了的感覺了。

今天下午把《十二宮》看完，沒有火爆的場面、沒有過于血腥的殺戮、亦沒有發人深省的劇情，一切都顯得很平淡，但平淡中往往隱藏殺機，就像你永遠不知道在哪個平淡的一天會碰到打劫的一樣-v-b
影片的劇情并沒采用太多花哨的方式進行陳述----------時間、地點、人物、內容，簡單明了，使觀眾能更快的明了劇情的發展。但也有可能會讓人覺得是在記流水帳，這或許也是使得中期劇情比較枯燥的原因之一吧。影片的結構就如同你下的片子一樣被分成了三段（我下的就是這樣-v-b），他試圖讓觀眾參與其中，自己卻又能站在旁觀者的位置上講述著整部電影的劇情脈絡。影片的第一部分就像一部普通的米國影片-----------警察的搜查、傳媒的參與、民眾的恐懼、殺手的行動參雜在一起。而隨著殺手的消聲覓跡，時間的流逝導致的一般民眾的熱情冷卻，影片慢慢的將劇情轉換到了警察的調查上。當警察最終也走到了死胡同的時候，話筒交給了羅伯特?格雷史密斯。雖然影片最后警察和羅伯特?格雷史密斯這兩個角度都把最終嫌疑人放在了亞瑟·利·亞倫的身上

說無法理解導演的剪輯的，我也無法理解這種評論。在我看來這部的敘事性邏輯性和觀賞性都很強，故事情節并不嘩眾取寵，反而層層遞進，引人入勝，讓人一秒都不想錯過。全程不想快進害怕漏看一分鐘就會lost線索而跟不上劇情。氛圍的塑造也沒有刻意夸大恐怖氛圍，很客觀，但是又有一定懸疑氛圍。吉倫哈爾飾演的癡迷的漫畫家，還有警察的角色同時都塑造得十分立體，深入人心。個人認為是名留影史的五星佳作啊！

不能算是這部電影的影評，只是在看到其中一個細節時，想到了一些東西。在警察看見唐尼扮演的記者在電視上說十二宮所犯下的兇殺案時，他們十分氣憤，因為他們不能確定最早的一起兇殺案是十二宮所為，但群眾都相信了，因為“他們在電視上看到了這個判定”。這說明什么，說明在六七十年代電視極具公信力。
而我所想到的就是在當下社會，信息獲得渠道增多，同時讓信息生產的成本降低，信息大量繁殖。伴隨著各個渠道信息的公信力降低。其實，這不難以預見，一個事件的真相湮沒于無數真假信息中

“十二宮”馬克·魯弗洛新作，真實破案就是這樣，沒人知道真相
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-10625.html