太平輪彼岸下集在線觀看

我第一次知道這個電影是在我家電視上，當時在片庫里翻閱時發現了這部影片，即不知道它有前傳，也沒有做預習就直接開始看了，看完后覺得很對胃口，也很好看。
我很喜歡吳森宇導演用一群小人物的小情感來表現一個大時代下的大情懷，這樣既不會顯得沒有深度也不會顯得過于空泛，這一點其實也體現著他的野心，他想要將國共矛盾，中日關系小人物在亂世中的命運一起表現出來，可是我認為他似乎顯得有些力不從心，而且對于以上三者來說，隨便拿出一條都可以獨立的作為一部電影的主題

上部真心拍得不咋地，但強迫癥依然要看完下部，搶了8.8的票，想說再難看也不會心疼票錢。
“思念太多，反而寫不下去，等你回來再寫。”大概因為我最喜歡金城武，所以覺得嚴澤坤最苦，青梅竹馬遠在他鄉，當軍醫被俘虜，釋放回去又屢屢被懷疑，雅子寫給他的信被母親攔截，還要被逼娶大嫂，找到出走的弟弟苦勸回鄉，臨走還被放了鴿子【弟弟你知不知道一張船票啥價錢啊喂，回程出事救了一個又一個，自己一個猛子再從水里探出頭的時候終于和童花頭女鬼重逢【喂！于真、通訊兵雖然也苦，好歹最后苦盡甘來。至于雷太，私以為她一直挺幸福的。
可以看出導演通過歷史大事件抒發人文情懷的意圖：戰爭vs愛情，生死vs人性。但節奏把握還是不得要領。

其實我至今沒搞懂《太平輪（上）》口碑差的原因是什么，看到豆瓣上層出不窮的一星，幾乎都在黑演員，黑劇情，說導演浪漫過度，打著太平輪的旗號卻沒有什么船戲。我借機詢問朋友，直到他和我說，上部看下來的感覺是：劇情紊亂，人物蒼白，剪輯糟糕，最關鍵是沒上船啊……于是我真的就不懂他是如何得出這樣的結論的。
直到今天看完下部，才發現網絡上稍顯平緩，給出了比上部稍高一點的分數，卻依舊爆發著各種吐槽，如果說有人講上部閃回跳躍看不懂，那下部就足夠直白地講清楚了故事，可是觀眾又開始嫌棄下部回憶太多，重復度太高，期待的翻船戲才僅僅十來分鐘，實在大失所望。當我今天坐在影院，看著滿廳只有3個人觀看這部戲的時候，我想我真的有點搞不懂大眾審美了。
自古中國人喜歡看熱鬧，這個事情魯迅先生曾經不止一次講過，凡是故事，太平淡的，大多數中國人接受不了，因為自己的日子已經足夠云淡風輕，不在故事中找點刺激的，基本上這故事就沒有看下去的必要了。生活中自然也是，張家媳婦李家嬸七大姑八大姨湊在一起總能翻點新鮮事兒出來，人多的地方

突然發現許多人沒看懂這部電影，因此發生某些誤解。因此有必要向大家解釋一下這部電影的核心主題——反戰和人道主義精神。
對于這部電影的類別，有人把它歸為歷史片（或史詩片），有人說它是一部愛情片，還有人認為它是一部災難片。各位，你們都錯了，這是一部反戰電影，一部批判戰爭，弘揚人道主義精神的電影。
片中的幾對情侶都因為戰爭而被迫分別，沒有戰爭，章子怡就不會失去自己的情人楊天虎，金城武與 長澤雅美也不會生離死別，黃曉明也不會戰死沙場。
在戰爭面前，所有人都是悲劇的，無論是日本人、臺灣人、大陸人，無論是將軍、士兵、商人、政客、醫生、妓女、學生，不分身份，不分種族，不分黨派，都應該值得我們同情。因為他們首先是人，和我們一樣的人類。
“人道主義”在這部電影中表現得淋漓盡致，人生而平等，每個人都有活著的權利，每個人都不應該被迫經受反人道的戰爭而喪失生命、喪失親人、喪失愛人。
然而，當戰爭爆發了之后，我們做為渺小的個人，該做出怎樣的抉擇？電影中，每個角色都做出了自己的抉擇，黃曉明選擇忠于自己的職責，戰死沙場

一個有趣的現象：《太平輪·彼岸》還沒上的時候，不少人在首映前就開罵了。我覺得大家都喝口水涼快涼快，不要盲目地跟著罵，特別是第一部沒花錢看的群眾，我們花了錢的為上一部的錢后悔，罵一罵還有情可原，何況我看完這一部之后，十分不解，并沒有那么難看啊，當然要讓我打一個五星，臣妾也確實做不到。里面還是有很多有趣的東西，深刻的東西，沉重的東西和吳宇森的東西。
這部電影擁有自己的名字：《彼岸》。它是一個獨立成片的制作，即使沒有看過第一部，依然非常清楚地知道每一個人的身世背景、來龍去脈

《太平輪·彼岸》是值得黨、團、隊集體觀看的好電影，
日本的、混血的，
凄美如櫻花啊，
又像櫻花一般凋亡；
國民黨反動派，
官兵不死亦傷呀，
軍屬非娼則孀。
　　
海鷗，還是鴿子？
船尾的浪花，
還飛翔著吳宇森標志性的白羽；
堪與《殺破狼2》匹敵的連環巧合，
可是逃不脫《太平》的宿命；
要想轉危為安，
還得心向北平 。
　　
也許這就是命，
中港日韓的組合，
唯美的畫面和配樂，
仍難逃John郎財盡。

【太平輪(下)·彼岸】戰爭中安靜地撕扯
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-11621.html