這其實是一個相信法律正義性的檢察官的成長歷程，只是這個成長歷程的背景是奧斯維辛審判。我始終認可法律是統治階級的意志體現，所以在奧斯維辛服役的黨衛軍應該按照什么法律來審判相信很久以來就是一個蠻大的課題，如果是反人類戰爭犯的層面應該是國際法領域，波蘭和以色列特地為那些在當地被審判的納粹軍官立法，那在德國境內呢，如果黨衛軍是聽從當時的主權指令，那到底應該按照什么法律什么罪名來指控呢，這樣來想，這場在法蘭克福的奧斯維辛審判其實更多的不是法律意義，因為我總覺得太牽強了。
以前見識淺薄，每每看到對某些鮮為人知的歷史真相的揭露都震撼無比，也熱衷于這一題材。后來就覺得，這種重現、反思乃至審判歷史的故事，看得太多太多了。韓國的《辯護人》、《華麗的假期》、《共同警備區》，波蘭的《卡廷慘案》，意大利的《1900》、《同流者》，南斯拉夫的《無主之地》、《地下》，更不用說《辛德勒》、《鋼琴家》、《毒太陽》、《帝國的毀滅》、《竊聽風暴》、《穿條紋睡衣的男孩》等等等等……對這一類電影漸漸開始失卻興趣，給予高評價的理由似乎只剩下敬意。
看到《緘默的迷宮》7.9的分，我想，這片兒大概不過如此吧。歷史片評分能到8以下，這是得有多沉悶無聊。然而抱著無聊殺時間的心態開始看，影片結束后我卻決定五星。四星半電影分，加半星喜好分。
我如此中意這部片的原因，大概是它讓我看到了一些不一樣的東西，比如歷史究竟是如何被重現的，而不是歷史本身。
這部片讓我突然發現，最容易成為“空白”的那段歷史，不是戰時，而是戰后。被處心積慮埋藏起來的，終究會隨著時間流逝重見天日
本片完全從另一個角度去反思社會，非常好的切入點和現實題材。更讓我們深入思考的是為什么我們國家沒有了反思，而只有緘默，對過去一切苦難的緘默，有選擇的遺忘和失憶。只有糖霜一樣記憶的民族只會壞掉。壞掉的是良心，壞掉的是操守，壞掉了人們之間的信任，壞掉的是一切稱之為善的東西，生命沒有了重，只有了輕。輕的讓人忘記一切
《緘默的迷宮》帶來的思考
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-12329.html
