雙魂粵語版網盤

中等偏下。沒有什么恐怖氛圍。恐怖來的很“硬”，難以代入。故事性還可以，但不是恐怖故事，要是拍成個諷刺揭露社會的故事還可以，雖然沒去過香港，但是這種顏值和年齡的人說在半手工制衣廠打工？我是不信的，現在都什么年代了（手機是智能機微信也有，別說是零幾年的背景）。演員選的也不好，不是說符合審美的就能加分，用最契合故事的演員才好。不拍成恐怖我給3顆星，硬成恐怖我給2顆星，懸疑不恐怖我能給4顆星，劇情還是聽完整的。綜合來說四不像

李勇昌野心很大，但是電影劇情很亂，也缺乏轉承接合，但是表達的題材仍然是相當深刻的。這裡突出的是性別矛盾，其次則是底層勞工面對上級和家長的壓力。
以下嚴重嚴重劇透。
首先是家庭關係，宥心是生理男性，但是他媽一直嫌棄他不夠man（所以才一直抱怨），而因此她也被父親欺負，被同性戀老闆強姦。
其次最重要的則是他自己的性別認同，事實上他一直以為自己是女性，並且幻想自己的男性傾向為自己的同學，簡單來說，宥心和自己的性別有距離，而其自我認同是被抽離的。顯而易見，她十分缺乏自信

港式鬼片是一代人的童年回憶，無論是搞笑與刺激兼具的僵尸系列，變態殺人狂的奇情案件系列、還是專注城市怪談的猛鬼系列，香港恐怖片自成一體的故事舞臺（高度現代化的城市和錯綜復雜的人群構成）、獨有的冷幽默結合了中國傳統民俗的恐怖元素（僵尸、頭七、兇宅、找替身、風水、茅山術、紙人等等），加上少許午夜場喜聞樂見的黃色橋段，一直都是恐怖片中的一枝獨秀。
內地恐怖片由于審查制度等原因結局往往不外乎精神分裂、罪犯布局等等套路，而港式恐怖片最初不拘一格，故事設定往往服務于恐怖情節

這個影評是帶著歉意寫下的，我原本只是準備簡單記錄下又一個披著恐怖片的精神病的電影，結果在寫評論的時候，卻把自己問懵了，到底是“有”還是“無”鬼？可能只能個人有個人的見地了吧！不過這也只可能是導演故意設下的局而已，又或許只是一次過度解讀吧！
蠻多不能解釋的地方，其實也是能解釋通的，看你怎么去理解了！ 如果真解釋不通那就只能歸咎于“鬼”了！
被附身的搬家的鄰居，樓道中被亂扔的玩具 （這里無法繞過去，導演沒有明證，只能懷疑是有“鬼”）
家里沖突的時候

本身真的很想打兩星尊重一下電影本身，但實在是因為很久沒有看過讓我這么無語那么難熬的鬼片了。姑且不叫他鬼片，但是就驚悚和懸疑片來說，《雙魂》也實在是拍的太不ok了。
感覺現在恐怖片的套路化已經到了令人反感的地步，無非都是往大家看不懂了拍，然后在劇情中給一些自以為很靈性的細節，然后最后一個直白的反轉把所有細節穿到一起，以期讓觀眾有一種恍然大悟的感覺。
但說實話，結局來的反轉來的并沒有一絲絲恍然大悟，反而更多的是無語和“這是什么神經病劇情”的想法

當初周星馳的電影~大家看了覺得很搞笑~多年以后你再看~他其實想表達的更多~想讓觀眾理解的更多~而不是單純無厘頭的搞笑~
以下純屬個人見解~如有得罪·請見諒~
其實有很多解釋不通~甚至奇怪的地方~后期沈旭接到電話出去的時候~迎頭走來一個女子~畫面一轉那女子就是進了沈旭的房間~而桌子上4盤菜不見了~說平行世界也好~或者陰陽兩界也好~同在一個地方~但不是一個空間~代表的是什么~我確實沒看懂~但結局照片上顯示~宥心是存在的~沈旭也是存在的~

“雙魂”末代港產鬼片，不能好好敘事是原罪。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-15800.html