挺嚴肅的命題卻被人為渲染得邊緣化。飾演父母的倆人一個在現實中是鐵打的gay，另一個瘋癲固執的形象太深入人心，導致將兩人捆綁在一起時讓觀眾不帶著成見都難上加難；然后，就是讓原生家庭背起孩童過早樹立的性別認知“錯誤”的鍋，反正佛洛依德也不知道究竟為何，只能權當上梁不正下梁歪；再次，能理解和保護“a kid like Jake”的人是蕾絲邊，也只能是蕾絲邊。這一堆元素堆砌起來的關注就顯得極其偽善。明明談虎色變還葉公好龍般夸夸其談，恐懼的蔓延是因為人心狹隘而非現象本身吧。典型的好話不得好說。
看得時候總是跳戲，怎么看都是Sheldon,夫妻之間沒有感覺。
在美國孩子上學也是大事，上幼兒園競爭也這么激烈。
和Three Identical Strangers 有些共同點，nature vs nurture？
小男孩穿裙子到底是不是問題？這到底算不算是性別認知障礙？父母應該怎么應對？這些應該是大眾生活中的頑疾和隱痛吧。
非常溫馨的的一部美片，杰克的父母并沒有因杰克4歲時行為怪異以及性取向而拋棄他，而是用親情包容他，做他的朋友，保護他，接受杰克的與眾不同，做為杰克父母的同齡人，對待孩子升學就顯很武斷，沒有將孩子當朋友看待，總認為自己是家長，而不注重孩子個性的發展，影片對我觸動很深，反思自己對待孩子的個性發展。
看過一遍了 現在想去看第二第三遍了故事很新穎很棒，教會了很多家長如何教育孩子，教會了教孩子的正確的方法，家庭和睦就得如此，也說明了做家長的一定要適量的寬容孩子，是一部后現代的好劇。 想起自己小時候了。希望大家可以去看看........ 家人也有助于教育關愛孩童哈哈哈哈哈哈哈哈
6分 剛看到朋友圈“男生可以當公主嗎”“可以”一文 想到了前兩天在飛機上看的這部電影 由于短評寫不下 只能寫在影評了
從電影角度說 感覺電影沒有很好地烘托故事的意義 也許換一個劇本 換一種表現 故事中父母的沖突朋友間的沖突會發生得更合理不顯拖沓 而且沖突似乎游離在故事主題邊緣顯得略生硬
“孩童杰克”有哪些電影在北影節首映，快戳進來獲取驚喜！
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-56176.html
