尸鬼講的什么

關于《尸鬼》中人物的簡單分析，僅供娛樂，不喜勿噴
父承子繼之“室井”、“敏夫”。
劇中的室井與敏夫都是繼承父業并深受村民期待敬重的村中要士，不同的是室井用自殺對抗了命運的束縛，而敏夫則堅強撐起命運的重擔。
有趣的是他們的父親也用類似的方式面對自己的命運。
室井的父親向尸鬼發出邀請，最后被殺嘴里卻矛盾得念道：“終于可以死了。”；室井親登尸鬼家門，在不想殺人與毀掉村子中也同樣矛盾不已。
而敏夫的父親一直是以嚴厲的教導告誡敏夫的。盡管敏夫十分討厭父親的權威主義，但不難看出敏夫身上有這樣的影子，領袖不就是這樣嗎？
在我看來，室井是一個思想家，而敏夫是一個實干家。而我們所說的領袖，更有可能是個實干家而非思想家，敏夫或許并不會像室井那樣過深的思考生命的奧義，他也不可能如此，因為這種品質一般會讓人猶豫不決。在敏夫對妻子“施暴”的那種半癲狂的好似處于瘋子邊緣的狀態中，在敏夫對母親的“慘死”難以理解的從容中，我們看到了他的義無反顧。他犧牲自己的利益和家庭——犧牲自己的一切

標簽里的思考純粹反諷，這玩意有個P思考的，一個反社會自以為是的和尚加上一個欲望膨脹還立牌坊的惡心婊。沙子你說你吸血是逼不得已，沃日你TM非要一口氣把人吸死啊，你換著吸不可以啊，反正你有暗示可以讓人記不得自己，實在不行你吸一個醫生讓他持續供血給你也行啊，生存所迫？放屁！和尚更不用說。對啊不想無異議殺戮，所以沙子害死的人管我P事我就是要拯救萌萌噠小蘿莉。這B腦子被防盜門夾了吧？
發泄完畢表示，這個劇最起碼人設跟描寫還是可以的，看過太多黑白之間的反派故事后，能看到這么惡心的反派人物說明設定還是很到位的，作為比較，一個在別的劇里普普通通的掛逼男主這部劇里簡直人格高尚大公無私東瀛島上白求恩啊。

尸鬼的誕生就像人的誕生一樣，都不是自愿的。
尸鬼吃人也像人吃動物一樣。
好吧，會有人說人有思想而動物沒有思想。但就算食物有思想就不要吃了嘛？最多算個聰明的食物。
我們的正義到底是神馬東西呢？不過是符合自己利益的就是對的，不符合自己利益的就是錯的。
好吧，也許有人說這是自私的人的想法，那我們的道德呢，是符合大家的利益就是對的，不符合大家的利益就是錯的。
那么尸鬼和人，只是立場的不同罷了。
對于尸鬼來說人是食物，唯一的食物，所以在食欲的驅使下會去用親情愛情之類的勾引別人然后吃掉他們。雖然事后會有難過，或許有懺悔，但又有什么用呢？敗給了欲望而已。可憐之人必有可恨之處而已。

從第一次看尸鬼到剛二刷完尸鬼，我一直在想這部動漫帶給了我什么。
有些人可能笑了，這樣一部毫無三觀和現實意義的動漫你就當看個獵奇就行了，還在那想東想西的。
又有些人就笑了，說作者你算什么東西，高高在上的敢預判我的預判，敢假定我的假定。
那其實我也應該笑一笑，說那算了，不想了。
可我就是這樣的不識抬舉，總想在這部邏輯縝密帶著宗教色彩鄉土氣息的動漫作品里說出個所以然來。
靜信為什么如此瘋狂到結尾要將沙子救走而被人唾罵一輩子?
那就得說說割腕自殺與“該隱和亞伯的故事”

其實很多說尸鬼不好看因為人設發型之類的，我覺得純屬扯淡，或者是一些裝逼范兒的跟風行為。
尸鬼這動畫的世界觀并不宏大，充其量是個與世隔絕的小村子。但是導演的野心不小。里面滲透最多的也是人性的善惡。醫生保衛村子免受吸血鬼的折磨著一點無可厚非，這是最容易被主流價值觀接受的舉動。但這種保衛是在維護已有生命的人類的基礎上的。換個角度想是不是吸血鬼也有生存的權利。如果說吸血鬼作為一個瀕危保護動物來說，是不是應該拿血漿來養著供后人瞻仰？因此我覺得醫生和牧師是站在兩個立場上來捍衛自己的執念，不能說誰更正義，是誰所代表的利益最大化。
里面有很多考驗人道德的小段子，很是值得玩味。到底要不要拖親人下水，要不要傷害無辜者的性命，對于最后一段殘忍虐殺吸血鬼是不是將人鬼倒置，本來是受害的人類反倒成了施虐者。這一段段人性的拷問，也是比什么腐，基情更吸引我的地方。
而且那些非請勿入，一些吸血鬼的小常識確實挺好玩，至于狼人那段，覺得純屬是bug，可有可無
話說里面有幾個橋段真的嚇到我了。推薦給媳婦的時候說，不是恐怖，是滲人。

尸鬼：東方吸血鬼妄想
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-28504.html