我沒看過竹取物語，不知道原作到底是怎樣的，但是就電影而言我覺得導演想說的太多了我覺得好亂
他到底想說的是要開開心心自由地活著？還是想說人世間悲歡離合都是美好的經歷？那么中間提到的父權君權夫權又想說啥？
感覺每個都提到一點但是混在一起就…不倫不類…
如果說這公主一心向往的是自由生活，那么到底為什么花那么長的篇幅仔細描述五位皇親國戚求娶的故事啊，我看那段恨不得四倍速…
我看前面一直以為回歸自由田園是主題，于是小公主一說什么月亮使者我第一反應就是這孩子編了個故事其實想離家出走
今年的第一個雪夜。
打開文件夾里的《輝夜姬物語》，像是第一次看似的，仔仔細細重溫了一遍。2015年10月的一天，我是坐在品六宿舍的桌前看的，一晃竟過去了五年。影評里說，輝夜姬在人間停留的時間也不過四年。
從天上降生于人世，再被種種人事推回月宮，一切始于情，終于情，都像是宿命。人人都愛她，這種愛難分對錯。父親將她視為上天賜予自己的珍寶，揣度著天意，想給她極致的幸福，他的努力在外人看來是可笑的，竭力籠絡的貴客們，只將他看作鄉下來的暴發戶
往往，我們內在的追求并非出于真心，而是對現實世界的一種幻想。我們不知怎么滿足自己，就一味地渴望通過物質的富足來充實心靈的空虛。可生命的幸福不是事物決定的，而取決于生命是否具備實現生命本身價值的信念，更在于能否以其本身的活力去感受和發現這個世界，體驗人生。
野性或文明的生活方式并非以自由或不自由來區分。野性生活看似的自由是指人的生活狀態更多融于自然，接近蟲、鳥兒、野獸… 但也更多的依賴自然，環境提供給他們無拘無束的自在也同時給他們以束縛，這種生活需要人學著與自然和諧共處。而文明生活更多則是人通過自身的發明創造去改善生活環境，在追求更好的生活時人也樂于去發掘藝術與美，有時會以犧牲本性為代價去實踐其追求美的意志。在生活條件相對穩定的前提下形成人的等級和制度。兩種生活各有其自由與不自由之處，不能僅看重其一的約束或僅夸大另一的自在。唯一不同的是，人對這兩種生活的熱情高度不同，從而決定了人的向往和選擇。有人熱愛簡單、自足與自然融為一體的野性生活
輝夜姬物語：高畑勛的絕唱和日本最早的文學作品
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-30028.html
