老茶館電視劇全集完整版

任何人都有告別的權利，但告別的方式卻不可奈何。
劉麻子和唐鐵嘴的死都是那么突然，雖然感覺他們本是十無可赦，但他們那種黑吃黑的告別方式還是讓人唏噓。之前我的想法是，他們應有一個面對正義的審判～這種想法有點高標準了！
龐太監的死算不算一個自然呢，還是被四面的逼壓到頭了？
內掌柜的死含著悲愴。一輩子的苦命，幻想著該等到黎明的曙光——不是她或者他們而是作為觀眾的我，但結局卻是這樣。這一幕我哭了。
茶館是一個悲劇，一個近代民眾生活的縮影。茶館原著作者也是一個老北京

我們知道老舍先生的《茶館》是根據多個場景來寫在北京城的劇變。
看了原版的，再看這個電視劇，覺得很不錯，劇本改編的很有功力，能夠看出了原來的影子。
看茶館，不就是看個世間的人事興衰么？清朝末期，民國開頭再就是抗日結束的三個部分。而平頭老百姓看這些就是體會世事和人生么？
為什么想宋恩子，吳祥子是一代接一代的禍害百姓呢？為什么想唐鐵嘴，劉麻子之流是越來越光明正大的作奸犯科呢？
王利發只是一介小民，他只懂得保護自己的茶館，讓它繼續開下去，讓祖宗的產業別斷在了自己手上了。這么簡單的目的在那個混亂的年代都滿足不了。真是應了一句話：好人不長命，壞人活千年。

看茶館我感觸最深的就是：一個國家如果從根爛了的話，上位者的一個小小的決策，對于老百姓都是天大的災難。在那個時代，政府，警察，巡警不過算是光明正大的強盜集團而已。難道我說的不對么？所以說，亂世人不如狗啊！里面有個情節就是：老丫頭寧可把兩肉包子給狗吃，也不施舍點給大傻楊。 這世道，讓人看了怎么不能心酸呢？
在看的時候

　　《茶館》寫于1956年10月到12月，發表于1957年7月。發表之后，收獲了雅量高致如李健吾先生的贊美之詞，也收獲了不少時代弄潮兒的批判和嘲弄。比較有代表性的一種說法：“作者悼念的心情太重”。
　　要知道那個時候已經越過了“反右”斗爭的高潮期，正邁向如火如荼的大煉鋼鐵新時代，“作者悼念的心情太重”，您就算看出來了，也是說不得的；說出來了，就是無德。但那時候的道德標準比較異樣。老舍其實一輩子都在寫伴隨著文化沒落的道德淪喪。他懂的。
　　不過還是不能不佩服這位批評家的目光如炬。“悼念的心情太重”，說盡了《茶館》打著“埋葬三個時代”旗號細數的恩怨滄桑。如果換一個時代背景，這絕對是一句知心知肺的批評。他點到了老舍的軟肋，就是“懷舊”，或者說保守主義。老舍1937年就曾經在《小人物自述》中說，“假若私產都是像我們的那所破房與兩株棗樹，我倒甘心自居一個保守主義者，因為我們所占有的并不幫助我們脫離貧困，可是它給我們的那點安定確乎能使一草一木都活在我們心里，它至少使我自己像一棵宿根的小草

看完<茶館>在想, 王利發的開茶館從光緒到民國, 日子真是一年不如一年.
不知道他老人家趕上"新中國"會怎么樣...

（之前我不喜歡翻來覆去就那幾個人捯飭一部劇，這次我認慫，43歲才不惑，生活本不就是周圍圍繞中心幾個人生活么）茶館生根在清末，王利發在茍延殘喘的清勢力下接過裕泰茶館1900年世紀之交，經歷各種時代變革求生存，慈禧，康有為，孫中山，抗日戰爭，國民黨政府，層層扒皮，苛捐雜稅，人性在萬惡的舊社會盡顯卑劣本質，從底層劉麻子、八國聯軍嚇破膽的慈禧太后

最最大的敗筆 就是那一堆堆巨吵的背景配音…誰弄的啊 真是受夠了。。頭一回這么反感背景配音 好好認真的劇情發展 就因為那些巨吵的背景配音 吵得歇停了好幾回了。。誰那么沒腦 整出的背景配音 搞得比噪音還噪音？？Ta自己沒試看？沒試聽嗎？？？多此一舉 敗筆敗筆。。。。。。。。。。。。。。。。。。喜歡孫家的二妹 秦家公子

“茶館”就是這個味兒
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-32523.html