看了選拔覺得有些還行 甚至演片段也還行 但是為啥一上成片就雙眼無神毫無故事 王玉雯就是 王鶴和她比潤稍微好點 但是鄧莎一出場絕對秒殺她 無論扮相還是演技 還是請點有演技的老演員來演吧
做綜藝于正還是挺在行的 細節啥的也摳的不錯 為啥一到正片就呵呵了 還是演員不太行的關系吧 我覺得這里面張靜初好像也不太行 扮相關系
昨天晚上，漏夜起身，開了盞說亮不亮的臺燈，盯著手機屏幕目不轉睛地看完了此前曾不屑一顧的綜藝節目《演技派》。
實不相瞞，這大概是我、包括每一位不熟悉電視劇拍攝流程的普通人第一次直擊“選角兒”的過程。原來，“演員”這碗飯也不好吃！你得像個有待質檢的行李箱一樣，前后左右地被導演和制片進行360度無死角地掃量，不能盲目自信竊喜笑場，也不能妄自菲薄不知所然。你得不斷回想上次下雨你具體做了哪些動作，也得毫不設防把自己變成某個影視劇里的一員。斯坦尼斯拉夫斯基曾說“表演是一門藝術
《演技派》真實的還原了演員的工作場景和生活狀態。節目中，所有的表演都是即興的，既有真人也有秀。于正挺nice，至少節目中如此。這樣的綜藝請更新一百集。
1.我們每天有追不完的劇，你是否也好奇那些每天上熱搜的演員明星是如何演戲的呢？
2.表演是一件有跡可循的工作。所有浮夸的、油膩的、虛假的表演，既不能打動自己，也注定不能帶動觀眾情緒。
3.一個好的演員不需要演，因為要么我就是角色，或者角色就是我。
4.一部好的作品，所有的主演都是萬里挑一，如果有幸成為男女一號，那一定是顏值演技并存
片場也是戰場，《演技派》讓觀眾看到雙重“真誠”的溫度
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-33618.html
