一個星期四豆瓣

困在學校出不去，無意中翻到這部電影，看到評分還挺高(寫這個的時候是8.6)，所以看了看。
初期的節奏特別像3年A班，所以一直是倍速播放。直播讓我想到了韓國的電影恐怖直播。
但有點意外的是反派boss的出現方式。結局的話情理之中，但感覺國內應該不會過審，公映就算了。
好多東西能猜到，所以沒什么太大的驚喜。
還行吧，可以看。

在我們的社會中有沒有這樣一群人，受害者有罪論，說話從來不考慮受害者及其家屬的感受。之前有個新聞報道，有個高中女生，學習優異，因為班主任的猥褻她得了抑郁癥，旁觀者給她潑臟水，而那個犯罪分子卻僅僅受到輕微的學校的處罰，是的學校沒有報警，而后面再報警警察也輕微處理了，而無恥的老師名義上是道歉，卻口頭威脅受害者，后面這個女孩選擇了跳樓自殺。而只有她的死才換來這個老師開除教師隊伍。如果我們的孩子都在這樣的氛圍中長大，那是絕望的。也許很多人并沒有碰到這種情況

出發點很好，可惜電影拍的屬實一般。最觸動我的居然是電影結束后那一行小字，大概意思在你觀影這段期間已有幾位女性遭受強奸。
個人以為以下這些地方改一改可能更好？
1.槍殺小男孩。電影里表現的太明顯了沒有殺小男孩。這直接導致整個后半段沒有什么懸念。其實把換彈夾之類的鏡頭放到最后再揭曉，讓觀眾和影片里吃瓜群眾一樣以為女主真的殺了小男孩，最后再揭曉結果效果更好。
2.女主動機。費勁心思整這么大動靜，最后才見了女高官。但都不知道她明確訴求

立意很不錯，為生而為奇葩國家的女性悲慘遭遇發聲也是很支持的！但就一部電影而言，支撐情節走向上出現的兩個bug有點過于離譜了：
1、男孩子中槍，又是直播，全部人包括警察就被一個倒地動作騙到？這個是中槍啊！連傳說中的枸杞飛濺的特效都沒有，就所有人都騙到了，只能說醫大眼科醫院了解一下。
2、不論什么要求什么情況下，一個正常運作的現代社會政體，不可能發生讓元首級別的人單獨會面罪犯的，哪怕這個元首自己有意愿，程序及政權機制也不會允許，這個應該還真不是元首能想咋地就咋地。

眾所周知，印度女性的社會生存條件絕對可以用“恐怖”來形容，僅官方統計就表明“每16分鐘就有一名印度女性被強奸，從8個月到70歲都難逃厄運”。《A THURSDAY/一個星期四》就是一部以此為起點的商業懸疑驚悚電影。
如果和一些黑暗的懸疑電影比較，可能有些人認為懸疑略顯匠氣，驚悚來得略顯不足；但是筆者覺得這恰恰是合理的處理，畢竟“每16分鐘就有一名印度女性被強奸”這樣的話題已經足夠丑陋，要是影片再“超級寫實”恐怕就不用上映了，對于觀眾也很可能也真的沒法看下去，將其更商業化的展現出來

2023.03.13
因為六級備考，時隔1星期才寫下影片。看過以后，只能說是沒有原有達到預期了，在觀影之前早有聽聞該影名聲“印度人居然放出來上映了！”“成千上萬男性印度人請愿封殺導演與演員！”
故事內核很簡單，就是講述印度女性地位的不公，權利遭到蔑視。影片圍繞女主奈娜、警方、政客、媒體四方開展故事，以奈娜挾持幼兒園小孩為自己爭奪權利為主線。但是，影片前半部分節奏太慢了，情節沒有過多波動，全靠著“奈娜為什么要挾制小孩”這一問題，吊著觀眾繼續看下去；而后半段又草草收尾

【一個星期四】我不說你不做 ，不玩把大的。你是真當我是透明的
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-34904.html