摩根2016

IBM用Watson制作了該片的預告片，畢竟是AI技術制作的全球第一部預告片，處于好奇搜了全片。給預告打6分吧，單純覺得恐懼與歡樂的情感抓的還不夠精準。全片快進著看完，對血腥暴力的場面越發接受無能了，莫名反胃。
AI面臨著諸多未知，極端惡化也不可避免，但人性難道就比它們更善嗎？不過是桔子和橙子之間的差別，通過雜交技術，桔子和柚子創造了橙子，誰能說哪個水果更好吃呢？AI生來就被貼上了產品的標簽，成長被制作被監管，以為產品的成型總能在掌控范圍之內。但如果最初就帶著產品的理念在培養，那最忌諱的便是途中夾帶感情。它畢竟是由“人”的部件構成的，自我的成長遠超我們的想象，所以最后人們因為對它的情感而再三的寬容它，認為都有可能犯錯，致使它一錯再錯，最終惡化，也不足為奇了。畢竟不作不死。
另一方面對AI的恐懼也油然而生，誰又能控制住自己的情感，在與這么一個似人的“產品”朝夕相處的時候呢？正如電影最后反轉的一樣，只有AI本身，三分之二按命令行事的AI本身。
我不希望最后人性變冷漠變完全理性

《摩根》
電影的科幻性其實不強，因為說白了就是“改造人”，在人體胚胎的基礎上，用納米技術進行基因改造，鍛造一種“超人”，生長速度更快，力量更強，大腦更聰明。這可能是人類的未來的一個方向（畢竟為了適應，但是片中卻把它當作“大公司的研發產品”。應該說在科學構思上還是比較簡單，也沒有什么新意的。所以電影重點不在這。而在于探討人的情感。
很明顯，因為之前3號的研究雖然成功，但是制造出來的人缺乏“情緒”，沒有“感情”。所以才研究5號，可是5號也出了問題，那就是情緒控制。因為5號出去接觸自然界之后，產生了很大的興趣，然后科學家們對是否擴大活動空間產生了爭議。而5號因為擁有情緒，對行動受限制產生憤怒，可能是隨著生長速度、體力腦力的提速，她的情緒也被放大，以至于動手傷了一名科學家的眼睛。當5號接受心理醫生的評估時，甚至當場咬死了心理醫生（正如心理醫生在評估時，努力刺激5號，目的就是要探測她對憤怒的表達，因為被人要把自己囚禁起來，自己是個人造人，不生氣才怪。但是生氣到殺了對方，那就是情緒失控了）

你是一個什么樣的人?
你有沒有觀察過自己的行為?
你有沒有曾對自己的行為感到困惑?
讓自己的行為不受情緒的控制,是不是你對自己的期望?
片中的公司設立實驗室,是要開發怎樣的一款產品?
什么樣的產品,符合公司的利益?
什么樣的產品,對公司來說是"失敗產品"?
前面四個問題,你想一下,后面三個問題,我來回答一下.
片中的公司,要開發出一個完美的人工智能.
這款產品有足夠的強大與理智,來完成各種任務,沒有缺陷,這樣的產品更符合公司的利益.
有"情緒"這種致命缺陷的產品,是失敗產品.
公司的產品,不是不允許殺人,而是不允許因情緒殺人,公司研發的產品即是武器
這個影片,講述的就是公司派出一個成功產品,去結束一個失敗項目的故事.
L-4此行的目的
判斷項目是否偏離了公司制訂的研究方向,如果是,結束實驗對象,為了保護公司利益,不被其它公司竊取,結束所有參與項目的人員.
測評師的作死
許是女兒被公司控制,他有著非常明確的尋死目的,也許只有死亡,能達到救女兒的目的.
L-9的失敗之源

一位頂尖的企業分析解決專家（凱特·瑪拉 Kate Mara 飾）被派送到一處偏遠且極度機密的地點，展開一場毛骨悚然的意外事件調查，她發現這整起恐怖的事件竟是由一位看似無害的“人”所造成的，而這個“人”究竟是會帶來無限希望、還是恐怖夢魘的開端？
這個神秘的“人”就是摩根， 生物工程以合成DNA創造出來的生物，是人類進化的下一步。一個月大的時候，她(它)就會走路跟說話；六個月大的時候，她已遠遠超越了創造者的期望。魔詭既神秘又無法預測──一個實驗室創造出來的生物卻有情緒表達能力，以及衝突的特性，模糊了人類與人造人的界線。但若是創造出來的生物超越了創造者本身呢？面對這個基因工程的奇跡，人們遠遠低估了它的進化能力……

看安雅的第一個片子，概念不錯，就說女主角這條線怎么怪怪的，后面的反轉圓回來了一點，落腳在資本家這里，但沒有深入探討L4為什么強于L9。
讓我感到奇怪的視角問題。
片名是摩根，摩根作為觀賞性角色呈現更多名場面，最開始的暴力傾向是它給觀眾留下的第一印象，使人心生恐懼，也更容易使觀眾帶入李的第一視角。
從哪里開始覺得奇怪的呢，大概是李和摩根的屢次見面會談開始吧，無論摩根后來表現得多么兇惡，李絲毫沒有表現出恐懼，在事態即將失控之時，屢次主動出擊逮捕摩根，無論受了多大的重傷

2016年，摩根是個武器,是個生化人
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-35327.html