木星衛星艾奧

看完明白海報，現實社會想象力，開頭父親分離旁邊人丟包后面自殺性，畫面內部運動復雜多義的牛逼長鏡頭，轉來轉去人在旁邊，窗框視線，視點轉換。炫酷旋轉鏡頭，空中上下360度怎么完成？9次左右飛每次契機方式都不同，4面空間打破，牛逼的超高速追逐速度把握？器材？跑的背景人影？下降影子落地轉換，一系列不知是偽長鏡-影子疊化還是真的重點落地還搖跟拍影子到人就匪夷所思，開頭平靜后的暴風雨長鏡水下多重調度再到水上，地鐵口到升起來主觀視點到客觀略微旋轉變形。1意外超能力2展示給醫生3my son展示給病人4打破四維懲罰看不起的人5老人召喚突然飛起來6地鐵口逃離升空到另一棟樓頂7高樓降落8撞車瞬間飛升9沖破玻璃城市上空逃走，每次都有相應旋轉。低角度連續追車戲，撞車了還在拍，轉彎大概看出攝影機位置變化。難民題材加上超能力難以想象，系鞋帶手拍頭，俯視的上帝視角。生活困難的情況下人們還相信什么，難民是恐怖還是救贖？

前面看著還行,后面看著瞌睡,還好是在電腦上看,可以快進快進,不然真的看不下去,故事就說明了難民主角就會飛這一件事,其他的都是什么鬼?看得云里霧里的,我就吐槽下,還規定什么140字,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,夠了吧

如果能給零星，我會毫不猶豫。如果可以從來，我不會浪費人生這兩小時。老夫閱片無數（吹牛逼的，比如一下，但豆瓣高分也算看了個遍）這是我個人認為爛片之最，沒有之一。《房間》只能在角落瑟瑟發抖，《春居圖》嚇得菊花一緊，《逐夢演藝圓》只能掩面逃走。電影最重要的是什么？我個人認為劇情。全程兩小時我完全不知道在看什么，完全不明白導演想表達什么？能體驗到的，只是導演那粗暴且無聊至極的炫技，長鏡頭牛逼？我可以看《鳥人》，宗教？我可以看《十誡》。360度全景無死角鏡頭？大把太空電影看個爽

一個敘利亞的年輕難民，在非法越境途中遭遇警察，與父親走散后不幸被槍擊，卻意外獲得了漂浮能力，送至難民營后被貪婪而不道德的醫生發現超能力，他利用年輕難民的怪力賺取錢財，之后在某一刻人性轉變，轉而協助難民躲避警察的追捕……這部由曾經獲得一種關注大獎的凱內爾·穆德盧佐所導演的《木星之月》，從第一個鏡頭開始就一路宣示要奔向金棕櫚的雄心壯志，可仔細深究，這個超現實的怪力神片卻在滿滿的精心討巧中，適得其反，弄巧成拙。
諂媚金棕櫚？一鍋亂燉的歐洲議題
歐洲電影節一向偏好一些體現歐洲現實危機題材的作品，戛納也不例外，2015年，并不出眾的《流浪的潘迪》奪下大獎就是最好的證明，或許是受其啟發，《木星之月》在人物背景和表達主旨下照貓畫虎套上“難民”的敘事元素，在這框架里，讓主角擁有飛天的能力，以試圖達到一種視覺上的奪人眼球和主創所以為的，能投獎項喜好的，一種在表達上的曖昧不清和深不可測的復雜性。
電影把劇情的轉折和關鍵時刻設置于一場發生在地鐵里的爆炸案

木星之衛：梅拉布·尼尼澤領銜，我無法訴說的內心。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-35341.html