黃金羅盤2為什么不拍了

值得一看的兒童片。好影片不要求有多么復雜的劇情，情節能夠讓你堅持看完我就滿足了。我沒看過原著，有機會可以看看書。很喜歡里面的精靈。片中的小女孩演技不差啊，又漂亮又精明，雖然主打妮可和丹尼爾，可他們戲份不多啊。還會拍第二部嗎？

　　抱著對魔幻的熱愛偶然的看了黃金羅盤，很不幸的看了30分鐘之后發現這是槍版，很幸運的看完之后發現完全沒有看懂此片。當完全讓別人解說了一遍之后才明白這原來是一個小女孩找爸爸的故事。當然這都不能妨礙我們對槍版的有才翻譯的愛。當我們完全不能把劇情和臺詞聯系到一起的時候，左半球的想像力就會完全爆發......
　　＝＝＝以下都是我對槍版的理解：＝＝＝＝＝
　　看本片10分鐘后的背景理解：
　　這是一個人人都有寵的世界，一副有著成人面容的女主有著一只稀有靈獸，跟教會的叔叔住在一起。
　　然后當金色美人魚版的尼可姐姐帶著她的金毛狨出現后，就帶著小女主過著豪華的幸福生活。然后不知道因為什么原因，兩人決裂。小女主又莫名其妙的進入了一群吉普賽的世界，然后又莫名其妙的救了一只抑郁癥的皇子熊，然后倆人開始相濡以沫.....(YY中)
　　然后讓劇情飛轉直下，小女孩不知道為什么為了皇子熊，自己去找國王熊玩離間。當小女主徘徊在兩只男熊之間的三角戀情中時，我還沒有發現槍版的惡魔就是demon，然后當雙熊很莎士比亞的PK完后

整體來說,片子還不錯——場面宏大,特效流暢,主角小姑娘也非常漂亮——總之,一切都符合"不錯".
然而...
到小P孩們終于被救出,我和身邊的朋友說:"哈哈!不會到這兒突然完了吧?請看下級?"朋友說:"哈哈!不會吧!"
然后,他們上了飛艇,然后,他們說話,然后,他們睡著了,再然后......字幕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
居然是個坑!!!!!!!!!!!!(握拳)
這個故事告訴我們:
1. 票房的前瞻性對電影的完整性起著至關重要的作用.

把這樣一部奇幻巨著搬上熒幕的野心是無論如何也是無法避免的——想象力和批判力交融、思想性與娛樂性合璧，累累的獎項和爍爍的口碑，再加上三部曲的可持續發展戰略，無一不引誘著制片商垂誕三尺，更何況是五年前靠“魔戒”橫掃小金人的新線公司。然而像其他很多“無法避免搬上熒幕”的電影一樣，《金》充當了原著昂貴的加長收費廣告。
篇幅的限制和對視覺效果的野心大大削弱了情節的敘述和意義的發掘。華麗的畫面和奇譎的效果雖然又一次挑戰了技術的極限，但同時也不可避免的再一次仲裁了觀眾想象力——如果情節只是為了盛放技術的容器也到無可厚非。可跟著目不暇接的特效一路看下來了，故事本身成了所有傳統小說的模版填充：“真命天子”樣的主人公（哈利波特，黑客帝國……），泥沼一樣的政治陰謀（星球大戰，指環王……），更不用說黑白滲透的身世，哈姆雷特一樣的抉擇，以及主要人物俯拾皆是的“最后一毫秒大運”——讓我們慶幸導演給麻木的丘比特放了一次假！
也許這是“劇本荒”大環境下的產物吧——改劇本“慌”！按理說

新線公司自“指環王”系列之后，再沒有賺得盆滿缽滿的搖錢樹影片了，這回拿另一部經典科幻小說《黑暗物質》開刀，想再創一個三部曲票房神話。誰知這第一集《黃金羅盤》就慘遭票房華鐵盧，搞了個入不敷出的賠本買賣，其實個人以為，《黃》片的科幻場景和靈獸形象還是吸引眼球的，大小幾個演員的表現也能過關，可能是不夠鬧騰的氣氛和大家對魔幻片的審美疲勞，造成了《黑暗物質》首部曲的如此下場。

奇幻的種種設定非常有意思，但也不代表很棒。
一人一動物用同一個靈魂，兩者有一方傷了，就都會疼，有一方死了，就都會死。蠻有意思的，只是好雞肋。
大概這也是看到哈里波特賺錢后也想賺，對我來說，小女孩做主角就如小男孩哈里做主角一樣，不為我所喜。所以我也不講究它的情節怎么樣，我本來就不喜歡。有沒有續集，我都不會看的。
極地冰熊那段算是最看好的。

力薦〈黃金羅盤〉給每個女孩
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-170.html