總覺得這種片子，除了上課必須看之外，我是死也不會喜歡看的。總覺得政治這玩意我是絕對玩不轉滴
CIA來了一個新手，這姑娘應該是劇情關鍵人物，新鮮血液在電影中就是起這個作用滴
到目前為止，我都不太能聽懂他們在討論什么
對犯人用刑毫不留情，不過比起中國古代，應該還是小巫見大巫
這姑娘在旁邊簡直是看不下去呀
“你的朋友是野獸。”犯人企圖向姑娘求救
肉體加精神雙重折磨呀！
2004年5月29日
卡巴，沙烏地阿拉伯
波蘭，格但斯克中情局秘密基地
艾布阿哈德
姑娘查出的東西被領導否了
2005年7月7日 倫敦
一輛公交車被炸成殘骸
看這片，只能感嘆中情局秘密基地真他媽的多呀
巴基斯坦ISI監獄
26‘20“這段聲畫不同步有點意思
41’40‘’聽到了兩個中文名！也是恐怖分子？！
KSM？啥玩意？
艾布阿哈德是本拉登的信使？
43‘00’‘這個姑娘已經成長為和之前那個人一樣的手段了
45’40‘’男人的猴子被殺了。這男子叫丹
46‘40’‘ 2008年9月20日
朋友也在勸告姑娘
”你有朋友嗎？“
唉呀媽呀，這一聲爆炸真是嚇死人!!!!
50'30'' meeting 會面
很多人認為本片是美國的“主旋律影片”，對此個人覺得這么理解也沒什么問題，只是要明確下定義，此“主旋律”并不是一般天朝人理解中的“主旋律電影”，也就是“在政府指導下弘揚國家意識形態的電影”，而是符合美式主流戰爭片特點的“主旋律”。
反戰其實就是美國戰爭片的“主旋律”，縱觀美國的經典戰爭片以及戰爭劇，尤其是越戰之后的片子，基本沒有是宣揚戰爭的正確性的，即便是像二戰和獵殺本拉登這種絕對正義的戰爭題材，也不會肆無忌憚的煽動觀眾情緒以散播仇恨。更不用說像天朝一樣把戰爭兒戲化，喜劇化甚至奇幻化來表達黨的絕對正確和戰無不勝了。美式戰爭片大都是宣揚戰爭的殘酷與荒謬，以及描述參加戰爭的人的絕望無奈與困惑。
包括本片一樣，雖然這場突襲是必要的，但是其過程的非人道以及女主最后的凄涼和彷徨，在對殺死本拉登興奮的同時，卻又讓人對整個事件感覺厭惡和有所反思。片子對CIA慘無人道的審訊以及最后突襲海豹隊員的冷酷無情做了細致的描寫，反而對911的慘劇卻只是在開頭和對話中一筆帶過，片中女主角其實是一個悲劇角色
《獵殺本·拉登》風靡耀眼！這樣的美國，恐怖戰爭遠不會結束。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-943.html
