劇情走勢全是硬傷。懸疑不把殺人過程展現出來？也對。編劇自己也解釋不清吧。。虛空殺人。然后把每個小惡人的故事寫出來。每個人都有虧心事。干脆獨立小故事寫出來吧。。打著懸疑的旗號。劇情邏輯經不起推理。什么狗屁懸疑，就這還能硬吹
別的死我覺得還能找出原因，那個將軍離房子那么遠，而且也不聾也不瞎，就被打死了？？不反抗？法官帶著癌癥悄無聲息毫發無傷的干掉一個人而且悄悄返回房子還不被人看到。。無語了。。。槍也是，他怎么知道槍放哪的。不得一個個地方搜？
非常精彩，也非常經典的懸疑影視作品，懸念節奏鋪陳的非常到位。其實看之前就因為久聞電影的大名，知道這個故事是兇手假扮死人隱藏其中，所以一開始鎖定兇手也是從死的人里面。
其實一開始鎖定兇手的時候，就覺得應該是法官，在他還沒死的時候，就這么覺得了，因為他的職業是法官嘛，具有審判屬性，法官審判正義，審判一群有罪的人也很合理。所以當他死在一個比較中間的恰好的不太顯眼的中間位置后，就基本確定兇手應該是法官了。而且只有法官沒有犯，相對于其他人來說不可饒恕的罪行，法官吊死的那個人
無人生還 And Then There Were None （英國推理小說作家 Agatha Christie 著）
感覺僅僅三集講完這一本書,可能有點倉促,不知道書中每個人的死是不是也這么蹊蹺。雖然最后主幕后黑手出來了，但是前面那幾個人是怎樣死在法官的手上的？法官是一個年紀很大，并且患有癌癥晚期的老人，他是怎么殺得了那幾個看起來比他強壯也確實比他年輕的人呢？
還是說這本小說主要揭示的就是人性的丑惡,還有寫作手法
口口聲聲說自己沒有說謊的十個人，其實都在某種程度上撒了謊，人性的丑惡被揭露
無人生還：教科級！關于EP02的細節（多圖多劇透）
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-2325.html
