美劇無所作為大結局來了

可以用“虎頭蛇尾”這個詞來形容，嗯，“虎頭”還有些勉強，但“蛇尾”絕對是跑不了的。
第一集用了大半集的時間才讓我看出來這是個懸疑片，初看我還以為是個家庭倫理片呢，就算是為了樹立人物性格而做的鋪墊，我也并沒覺得起到什么作用，不過考慮到拖沓是美劇的一貫風格，我也就忍了。到了第四集的時候基本就已經明確了休格蘭特是兇手，懸疑片讓人猜出兇手并沒什么問題，關鍵是在結尾怎么能把故事講圓了，讓人覺得既出乎意料，又合情合理，在這一點上，本劇讓我失望了，以下幾點是讓我想不通的地方：

———————
紐約真美！HBO又帶我找回了欲望城市的感覺！
記得以前Carie在紐約都有真實的住址。這次看女主的家 應該是在5th Avenue 59街附近！ 期待有人確定具體的拍攝地址，下次去朝圣。
居然讓我自己找到了！！地址 5th Avenue 1215, New York. 第三集里面出現門牌號。記者拍的時候 拍到對面的公園景！一摸一樣在google map可以查到。 簡直了
那個被殺的女人在Harlem的貧民區家，就不用去了
—————
再次更新 找到一個網頁介紹所有的劇中實景地址
有福了 下次去朝圣

ep1. Grace在發現Fraser沒帶手機之后，憑記憶打電話到凱悅酒店，幾經周折找到了渣男老公，卻是一個女聲接聽并親切的讓渣男接電話。
meaning渣男在擺脫掉舊情人之后立馬換了新情人？還是回到舊舊情人那里尋求安慰？
看到ep4這個坑沒填啊。Fraser依然帶著面具跳舞，期待劇終。
難道最后兇手是這位接電話的隱藏盲盒

這部從一開始就疑云重重的懸疑劇，觀眾始終被攝像機控制在Grace的視角下，眼前是團團迷霧，窺不見真相的全貌。當謎底揭曉時，回過頭來再看事件之初，觀眾就是Grace，其實真相從一開始就已經擺在那里，兇手只能是他，但我們都和Grace一樣，將愛情、親情、印象幻化出的假象雜糅進真相中，為另一種可能make room。但，觀眾又不是Grace，我們的精神沒有內心強大，我們屈從于一廂情愿的那個舒適圈，不愿意被打破，不愿意被真相。所以，當Grace不動聲色地揭穿真相、將自己和家人此后的人生牢牢掌握在自己手中時

演員陣容不說了，看著妮可的臉是無法聽清楚她在說什么，因為這張臉太具有吸引力了。相比休格蘭特的臉還是比較符合歲月流逝的特征，讓人懷念起諾丁山里笑起來眼睛彎彎，迷死人的帥哥。還有老爹的演員，人狠話不多，一雙深邃的藍眼睛，就像宇宙的黑洞。一把歲數，魅力不減。反正都是靠眼神就能演戲的主。關鍵是劇情，彈幕滿屏猜兇手，幾乎所有出鏡的人都猜了一遍，這個熱鬧啊！你說HBO的編劇能讓你輕易猜得到嗎？

[視頻]
無所作為 第五集跟播劇評
原來不是太想做
因為拍得比較一般
整集的劇作意圖旨在擾亂視聽
迷惑觀眾對兇手的判斷
將懸疑硬撐到底
但是寫得并不高明
在我看來
兇手早已明朗
我只是想看編劇到底怎么做文章
這一集的主要內容我為大家歸納幾個劇作重點
第一 做黑人律師的專業性
第二 做Grace對丈夫喪失理智的愛情
第三 做10歲的兒子藏匿兇手兇器的動機
甚至我看到有網友真的會去猜10歲的兒子是兇手
我覺得這不僅是對人性沒有基本判斷
也是對劇的尺度也喪失基本判斷了

無所作為：神劇必備的驚悚片 從片中的兩幅畫看劇中家庭暴力和資本暴力的隱喻
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-2574.html