<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
韓國恐怖懸疑電影

梨泰院殺人事件

韓國恐怖懸疑電影

免費觀看全集在線播放
導演:
洪基善
演員:
張根碩,鄭鎮榮,吳達洙,宋仲基

更新:2024-10-28 23:01

首映:2009-09-10(韓國)

年代:2009

時長:100分鐘

語言:韓語

評分:6.5

觀看數:84699

熱播指數:170

來源網:三年影視

“梨泰院殺人事件”2009年度佳片,從這一刻才肯定你。

剛看完,其實電影還可以,做為不擅長這類題材的韓國導演來說。不過當然是為了張根碩來看的,呵呵,大家其實也一樣吧!
和大多數粉絲一樣,耐心看完這部片,為小張只出現這么一下下感到不過癮。而且小張居然因為這部片獲了一個有影響力的百想大獎(最高人氣),其實這也是必然的。
來說說電影本身吧。
這部電影首先勝在題材,這種題材如果給中國的一級導演張藝謀李安等人拍,必然是要去國外拿獎的。可惜是韓國的導演。從海報就可以看出,導演從一開始,就沒有信心以自己的能力來得到觀眾的認可,而是“拉”了一個偶像派美男來吸引視線。(想想我們的馮小剛導演是怎么說的:“我的電影不需要大腕,我就是大腕。”)很明顯,這個導演以及投資公司都沒有信心讓這種冷題材的電影迎合市場,怎么辦呢?借一個偶像明星來開路。
所幸張根碩是一個努力的演員,接片時,他或者他的經濟公司就應該清楚這個角色的份量。偶像派小張需要一部有特色的電影來轉型成實力派張演員,電影方希望用小張的人氣來提升影響力。OK,成交!
角色上,正好也符合小張的氣質

先看的《是美男》。
原諒我有男一anti癥 尤其是這麼一個道明寺路線的男一。
灰姑娘女扮男裝混入王子們的世界 三個王子都要喜歡她 順便還能圓一下明星夢。
這種《流星花園》+《花樣少年少女》的劇本 喜歡的小姑娘會很多 卻註定要埋沒了你真正的演技。
直到《梨泰院》。
海報就很對胃口 題材也很對胃口 看過《是美男》以後也稍微搜索了一下 這個八七年的小子豐富的從影經歷嚇到了我 從一開始目標就是向著大銀幕嗎 倒是我看輕了你。
正是夜裡看的 開頭乾脆俐落的血腥鏡頭一把抓住了我 就像當年看nobu的《殺手阿一》。
非母語表演是一件極有難度的事 不光要講得地道 還要在字裡行間演得出喜怒哀樂 這需要大量的準備工作與努力練習 以及對劇本的深入理解 驚喜之一。
永遠波瀾不驚的表情 偶爾耐人尋味的微笑 妖異殺氣的眼和貌似純真的臉 驚喜之二。
過程中我幾度迷惑 就如同檢察官 被害人家屬 和所有觀影者。
如果不是pierson的話 那麼刀子 血衣 球鞋 又是誰的?
爲什麼pierson能對每一刀捅在何處一共捅了幾刀記得如此清楚?

昨晚,抱了很大的期望看完了這部電影,也許期望太高,看完之后還是覺得很多不盡人意的地方……
不知道是因為我看的翻譯有些問題,還是整部電影的劇情有問題,其實很多地方我都看不懂……
1.皮爾森和Alex互相指責對方才是殺人兇手,按正常角度來講,兩個人應該會劇烈爭吵,甚至打架。可是,電影里,Alex穿著囚服被詢問,皮爾森西裝革履地坐在他旁邊,盡管Alex一直在說“皮爾森才是兇手!”但是,他居然沒有和就在他旁邊的皮爾森爭吵!基本上連看都沒看他!難道導演是為了凸顯他們之間是串謀故意相互指責?
2.第一次開庭,Alex穿著囚服,皮爾森西裝筆挺。開完庭,沒覺得雙方律師有把矛頭指向皮爾森,可是開完庭,皮爾森居然和Alex一樣穿著囚服進了警車!原本只是指控Alex,怎么突然皮爾森也被宣判了?!韓國的法律制度是這樣的嗎?
3.雖說電影宣傳的時候說小帥演的皮爾森是男配一,可是,貌似那個Alex戲份更多哦……還有那個據說是為皮爾森辯護的律師,也是為Alex辯護多啊……
4.宣傳時候說辯護律師和檢方的辯論很激烈,很經典,可是看完之后除了一頭霧水

梨泰院殺人事件曾被稱為韓國四大懸案,一名家境貧寒辛苦工作讀大學的男大學生,在上廁所的短短幾個時間意外身亡,而當時的作案人pear son稱自己不懂韓語,造成溝通不便,而aj父親又有較大背景能撼動整個審判的走向,最后的結果這名努力的大學生含冤身亡,而兩名被告沒有為這宗案件負上任何法律責任!在得知最終結果時,已故人母親嘶聲力竭的問"這兩人都是無罪的嗎,那我的兒子是誰殺的!"然而在當時,這個案件就那么不了了之。這部電影在演繹的過程中是有很多疑點的,在同類電影里不算好

  雖然不是很清楚當年的案件,但導演把電影拍的猶如當年事件的紀錄片。在法律面前很多時候被害者是無奈的,法律并不代表正義。它只是人們用來管理社會的工具和程序。既然是程序就必定有bug。
  兩個都有嫌疑的年輕人,肯定有一個殺了人,但是誰呢?當沒有直接證據證明的前提下,張三有理,李四也有理。于是張三因為持刀罪服了一年的刑期。而李四因為證據不足,當庭釋放!!!那么誰殺了被害人??外星人嗎?
  好吧,我個人覺得是這兩人聯手干的。這兩個都不是什么善良的家伙。一個亦正亦邪,是西班牙某流氓組織的成員。一個是外表癡傻,但實質心狠手辣。這兩個人,覺得最無所謂的就是把罪責推到另外一個人的頭上。所以一審再審,另案情越來越復雜。
  對于導演用什么手法去呈現事實,作為觀眾也只有被動的接受。嘛,這片子毫無娛樂性,所以在豆瓣的評分并不高吧。雖然我也只給了3顆星。若是改片是作為紀錄片推出的話,可以達到四星。
  關于張根錫的演出,的確是個亮點。玩味的表情,充分引起人們對于他詮釋的嫌疑人的猜測

“梨泰院殺人事件”2009年度佳片,從這一刻才肯定你。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-4444.html

線路F1
線路M1

好看的推薦

更多
7.02012韓國紀錄片
亚洲精品在线视频