永遠的蝙蝠俠國語版

我感覺挺好的啊，整體質量其實比伯頓的前兩部要高，主要在于后浪諾蘭把蝙蝠俠電影水準拔得太高，伯頓還可以用自己獨特的風格拼一拼，這部在很多人眼前可能就顯得平庸了。但是實際上劇情邏輯基本是通順的，電影完成度很高，打斗戲和追車戲都足夠緊張刺激，對哥譚的場景設計有點賽博，但是服裝設計實在是太魔幻了。再就是如同評論里有人指出的，這部蝙蝠俠有在探討布魯斯·韋恩和蝙蝠俠雙重身份的主題。
方·基默在表演上對蝙蝠俠的詮釋是承接邁克爾·基頓的，沒有做出大的改變

以前看蝙蝠俠覺得很爽，二次回顧到了第三部完全看不下去了。
雖說陣容強大，注重還原漫畫，可是看著讓人提不起勁。可能是因為換了人演，不過我想說的是，沒有講蝙蝠俠慣有的那種邪惡和瘋狂演出來，一群瘋子而已，高智商并沒有多體現，總的來說看著太傻了。
羅賓出現是我最討厭也不能忍受的，英雄都是孤獨的，電影所營造的氛圍應該更強，特別是蝙蝠俠這種角色，孤獨、黑暗、強大，才是我所追捧的。

蝙蝠俠每集我都看了，雖然每次看這類片子都會被人笑沒品味，我還是滿喜歡看這種飛來飛去，然后好人大戰惡人，好人永遠不死的電影，很幼稚啊！
這集的亮點在兩個壞角，特別是金開李，他演這個謎語人真是再合適不過了。
再說說蝙蝠女，那么多集里，我認為是妮可這個最漂亮，那時看，還不知道她是阿湯哥的老婆，覺得這個女人神秘高貴，人也好高啊，一頭金發，美艷！

這次是都換了。個人感覺方·基墨的臉型更適合來演蝙蝠俠，因為他的下顎更方，更有棱角。妮可那時還是絕對的花瓶。金·凱利和湯米·里·瓊斯的反派組合感覺一般，似乎他們都不適合演這類角色。影片的劇情有些過于荒誕。這應該是導演的責任，畢竟伯頓和他的風格不是誰都可以代替的。
本片的亮點在于羅賓的出現，他對仇恨態度的轉變算是全片可稱得上劇情的地方。
我的評分：3

華納兄弟自1989年推出全新系列“蝙蝠俠”開始，連續兩集由當年的新生代導演蒂姆伯頓掌舵，這兩集的熱映讓華納兄弟賺的手軟的同時，波頓也憑借著這兩部電影，以及穿插于期間的《剪刀手愛德華》一舉躋身好萊塢一流導演的行列，在確立了標簽般的影片風格的同時，還結識了一位配合無間的合作伙伴和朋友——約翰尼德普，并將自己與約翰尼德普親密無間的關系以及自己的風格一直保持至今，這樣的堅持鑄就了“波、德”組合在好萊塢的金子招牌。但這一切都是后話了。
兩集拍完，雖說市場反響非常不錯，尤其是第一集，但是很多“蝙蝠俠”迷對于波頓那過于陰暗的表現風格，與原著存在著巨大的差距，有著不小的非議，影片也因此受到的評價褒貶不一。再加上制片方跟原先的主演——邁克爾·基頓的合同問題存在著巨大的分歧，所以華納兄弟索性將整部電影制作班底來了個大換血，導演、編劇、主演全部換光。于是這部全新一集的蝙蝠俠在喬·舒馬赫的執導下再次起航。當年在看這部電影的時候對于好萊塢的眾多大牌們都不是很熟悉，如今回顧起來

“永遠的蝙蝠俠”你敢直視黑暗騎士的胸嗎
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-5171.html