小鎮緝兇電影劇情分析

故事不復雜，就是盧克的年輕妻子是學校的會計，發現一筆教育基金的撥款不翼而飛，而這筆錢正是被校長轉移到了另外一個賬戶，賬戶的主人是校長的高利貸債主。會計去找校長對質，校長堅決不承認，于是會計就告訴了丈夫，丈夫想到幼時的朋友在墨爾本成了有名的偵探，想請朋友回鄉幫忙，還沒來得及說，就被校長滅口了。盧克的父母寫了張明信片要求這個朋友也就是主角警察福爾克回鄉參加葬禮。
緩慢的節奏，仿佛是一首抒情詩，悠悠道來野蠻生長的澳洲少男少女是多么的青春有活力

和《lady in black》一樣，有種充滿距離的親切感，像澳洲口音，雖然非常不喜歡，但終于可以聽明白。
干燥到爆裂的小鎮，土黃的水，到處亂飛的蒼蠅，沿街的幾家店，一個供應酒水的地方和簡陋的旅店。
開車一晃就看不到人了，只有無盡的黃土，沒有牲口的農場，沒有一絲絲生氣，讓人下意識的想逃離。
男主在墨爾本的高層建筑里收到了小鎮的求助，他生于那個小鎮，美好的回憶，年少時的無措和謊言，背負著沉重的壓力逃離了“家”，成為了一名聯邦警察。
回家后熟悉的街道，當年的“舊友”

我發現凡改變于小說的電影都會為了突出戲劇沖突而與原著的核心看點背道而馳。整個故事看上去文本公正，循規蹈矩，但怎么總覺得似曾相識，太刻板了：澳大利亞偏遠小鎮324天沒下雨，河流干涸，農業受到重創，人們抑郁萎靡，這種情況下，少年時候的喜歡的女孩的死亡，為擺脫嫌疑說謊，然后舉家離開小鎮的男主，長大后成為警察，回來緬懷死去的好友一家，在此過程中，少年往事依然揮之不去，好友家人對兒子一家人死亡的質疑，身為警察在過去的案子里的一次失誤，使他留在小鎮，查出真相，一個普通刻板的警察

Falk對Luke是否和Ellie的死有關是有疑問的。他看到過Luke過分的玩笑，也知道兩人略有嫌隙。而Luke主動跳窗進來為他脫罪時略帶的緊張感就更容易讓人懷疑，他的計劃究竟是給誰制造不在場證明。所以長大后的兩人是疏離的，Luke都兩個孩子了，他老婆連這個年少時最好的朋友的面都沒見過。
Falk是必然的想要遠離這里的，這里有年少時候的傷痕，和自己的懦弱。所以他回到小鎮的心情相當復雜。說愧疚吧，他的的確確與Ellie的死毫無關聯，說無愧吧，他卻實實在在的說了謊話。這也是為什么他對于回來如此猶豫

2022.08.25
福爾克是個墨爾本的聯邦警探，年輕時因好友艾莉被害遭到猜疑和歧視而被迫逃離家鄉。多年后應好友盧克父母之邀，回到闊別多年的家鄉，為另一個好友盧克及家人送葬。小鎮上所有人幾乎眾口一詞的認為盧克殺了家人后自殺，只有盧克的父母不相信盧克能做出這樣殘忍的事，福爾克也不相信。
結局出乎福爾克意料，本以為是一樁家暴兇殺案，卻不想是一起侵吞公款的殺人滅口案。本以為自己被陳年舊案永遠蒙冤，卻不想峰回路轉，真相大白，不僅洗清了好友的冤屈，也為自己洗清多年嫌疑

但凡是電影中出現的最無用情節，一帶而過的人，最有可能就是那個兇手。
所有的懸疑片大概率都是這個套路。
我倒覺得，小鎮緝兇這個是副本，算不得主線。
The Dry可以解釋很多東西
水與火、過去與現在、豐富與干涸
初戀的美好、青春的叛逆、無法找尋的真相、糾纏在一起的羈絆才是本電影最吸引人的地方。
層層剝洋蔥，邊剝邊痛苦的流淚到最后的釋然，這才是主線。
主角的發小被謀殺了，我們想當然是覺得主角會義無反顧的去找尋答案。
然而主角剛開始是抗拒的。
為什么抗拒？

小鎮緝兇：基爾·奧唐納領銜，一個干旱的小鎮
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-7864.html