保持沉默孤兒院的火是誰放的

作為懸疑劇來講 還算可以吧 層層遞進 轉折也有 但略有些生硬 不是很自然 最后結局也有點不是很清楚 我一度懷疑是不是有點點人格分裂
主題方面 孩子的童年真的很重要 需要家長的陪伴 原生家庭對孩子的影響很大 孩子生下來 就要對他（她）負責 傷害一旦造成 等你真想彌補的時候 有可能已無法挽回
兩位主演 周迅和吳鎮宇演技在線 那個萬文芳應該是特效化過妝的周迅吧 配音是季冠霖吧 太有辨識度了

《在話劇電影里上法庭一一觀影片〈保持沉默〉有感》 文/石頭記
今天，我是沖著兩個演員，選看了這部電影《保持沉默》。周迅和吳鎮宇，他們各自參/主演的不少影視劇，都讓我印象深刻，甚至喜出望外。而眼前這部片子居然把他們拉到了一起，演的還是同行和老情人。
電影圍繞兩個時間點展開敘述。
一個是十幾年前的兒童遺棄事件。當年歌星（周迅飾）為了個人演藝事業的發展，把自已的私生子送進了孤兒院。
另一個是為現在的罪犯辯護一一歌星被人殺死在她的化妝間。如今她成為大明星。可是，有一天晚上

之前看了保持沉默這部電影，看海報時還以為會是一場律師辯護大場面，沒想到整部劇的能量這么正，用懸疑辯護來烘托母愛與關愛，是一部非常不錯的好劇，立意很加分。
電影開場就是曾被遺棄在孤兒院的兒子長大成人后尋找媽媽，此時的媽媽已經是當紅歌后了，就在媽媽準備表演當晚公開母子關系時，媽媽中刀倒地，兒子被抓捕候審。周迅一人分飾兩個角色，一個是歌手，一個就是即將出場的辯護律師。
其實整個案情并不復雜，按照以往看律政片的經驗，基于疑點歸于被告，辯護律師周迅也會贏

作為一部懸疑電影，《保持沉默》最吸引人的地方就是案件的真相。很多人認為的真相就是冒充萬思成的張小杰是本案的真兇。但是我要告訴你未必。
沒錯，真相未必就是片尾所告訴觀眾的。
下面我就帶大家了解真相的秘密。
———————————————— 劇透預警 ————————————————
場間吐槽【端木蘭的父親：失蹤了（雙規了）→ 被抓了（進去了）→自殺了（滅口了）】
開始
1.4個真相
首先，我們要明白一個事實：真相不可抵達。由于歷史的不可溯洄性，一件事情發生后

今天得空把《保持沉默》看完了，因為是周迅和吳鎮宇主演的，所以總體還是很期待的。影片講述了一起因拋棄孩子而引發的“弒母案”，開頭就是拋棄小孩的畫面，畫面一轉就是萬文芳遇刺，嫌疑人被捕，節奏還算比較緊湊。接下來的情節就很一波三折了，讓人難以猜出到底誰才是兇手。
吳鎮宇和周迅兩人在法庭對抗的情節非常刺激，有種以前看港劇的feel，吳鎮宇和周迅普通話粵語切換聊天的戲份是劇里的小亮點。
之前看短評有朋友問，片子設定在北京和香港兩個地方是不是為了突出英美法系和大陸法系的不同

低俗的懸疑片 《保持沉默》：為什么不將辯護律師職責的話題進行到底？
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-8137.html