第一爐香完整

完全不是這樣，不止是要追求風格上的統一，而是所謂的“風格統一”的最終目的也是為了觀者能順利融入作品中，完成作品的另一半（解讀再創造部分），進而升華/真正完成藝術作品。
去年看過她導演的《第一爐香》，臺詞太依附原文了，角色說的話還是半文半白，這放入小說無所謂，因為文學作品的世界塑造除了通過文字，剩余至少50%內容通過讀者想象，人腦會自然而然把書中能讀懂的一切按照自己的三觀合理化/理想化。
但影視藝術與文學藝術不同

上上周在電影院看到這幅海報聽到一堆路人對《第一爐香》的鄙夷的時候我還寫了下圖中這些話聊以自慰，也許這部電影只是宣發差呢，人家原著可是張愛玲，導演可是許鞍華，編劇可是王安憶，配樂可是坂本龍一，攝影可是杜可風呢！但是此刻看完電影走出來，打這些話的時候剛好路過常德公寓的張愛玲故居，我想上面的名單里也許只有她一人也許是無辜的，剩下的這部電影的每一位主創，每一位工作人員，都值得楊笠出來問一句“why？？？”“你們每一個人的小腦瓜里都在想些什么？！”
從電影定角開始

由于我是書粉，所以看電影的時候全程先入為主地代入了自己本來對小說中人物的人設和性格特征。
人物選角：葛薇龍是對于香港上流社會還相對憨樸稚嫩的女高中生，精致的五官，小巧的面容。電影沒開始幾分鐘馬思純有一個背影的特寫，整個一個H型，著實是給我帶離了葛薇龍的角色。喬琪喬是中葡混血，彭于晏的口音是相稱的，但是電影中吉婕的一句臺詞：“像混血男孩子大多是陰沉，帶有丫頭氣的”下一個鏡頭就是彭于晏穿著背心壯碩的身體，這也太違和了！姑媽這個角色整體來說俞飛鴻是演的比較有韻味的

1.張愛玲的小說，在表達情愛的時候既露骨又含蓄。露骨講的是尺度，揭露世俗，入木三分；含蓄講的是方法，從不直言愛恨，但又絲絲入扣，款款到來。這部電影在露骨上有了，幾場床戲，司徒對薇龍的欲望全都成了明戲；但是含蓄不足，電影有種粗糙感，處處流露出對觀眾的不信任，仿佛不說破觀眾就不明白似的。這種基調，配上張愛玲本屬含蓄的臺詞，就顯得突兀。
2.選角上面，馬思純不適合葛薇龍。葛薇龍在書中是個心下雪亮，但是性子有些溫吞執拗的人。馬思純飾演的葛薇龍，并不通透，也太有大小姐脾氣

本文首發于微信公眾號：陀螺電影
本文作者：陀螺電影威尼斯特約作者 Campari
因為疫情的原因，全球的電影行業備受打擊，今年的戛納電影節被迫取消，威尼斯是在歐洲解封之后第一個打開影院大門的電影節，
意義雖然重大，片單質量卻不能與這意義相匹配
從2號開幕到8號《第一爐香》首映，稱得上好片的一個巴掌都數得出來，完全比不上往年的爆款連連。
許鞍華在歐洲三大電影節的履歷并不突出，真正進入威尼斯主競賽的也只有《桃姐》一部，連帶入圍柏林主競賽《千言萬語》和《女人四十》加起來三部。

《第一爐香》不應該是這樣的
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-8746.html