妙筆生花電影結局解讀

我喜歡這部電影。
也哭噠一塌糊塗。
可能最主要噠原因是Bradley Cooper長叻一張很像我前男友噠臉。
當然這都是題外話叻。
縱觀整個電影。
其實就是說這三個作者從宏觀上來講是一脈相承噠關係。
妳繼承叻他噠文字和他噠風格還有他噠情緒就是繼承叻他噠人生。
雖然這三個作者有著不同噠人生故事。
但電影噠意向也充分說明他們三個人最終都是孤苦終老。
背負著沉重噠思想負擔。
這三個男人其實說白叻就是還是愛自己多一些。
而等到自己想明白人生最不可或缺噠是人與人之間噠感情時。
才發現自己誰都沒傷害。
別人都很幸福。
最痛苦噠是自己。
一切都是自己噠咎由自取。
親手毀掉叻自己噠幸福。
我前男友和我就是對本片最好噠印證。

小說的精湛之處大概在於其作者的經歷，內裡賣弄了他的立場，角度，將一件普通的事變成有意思的，那有意冇意的或許連作者都忘了事實的準則，好像男主角被責怪時，發行人說：「你口說不是故意，可是你做了。」
那此說話的技巧可以使你仍然穿著那華麗的皮囊，我特別喜愛「寒戰 」的一句，『就算你如何細心的包裝事情，真相永遠比你細心。』
文字除了字面的意思，還有其背後的追求，地位，慾望；
在作者作下解脫的故事，那故事的虛實，就量度著世界的道德準則。一篇文字可以破壞了一段關係的誠信，令少年失去了一次對自己的坦白，令一段關係由脆弱變成粉碎。
小說與現實的關係，真的是千絲萬?。

人生要么在沉默中爆發，要么在沉默中歸于沉寂，人生向來沒有對錯只有選擇。
主人公與其說是剽竊來別人的人生，不如說是延續了別人早已按下暫停鍵的作家生涯。
然鵝對于那位被抄襲即將油盡燈枯的老人來說，名與利的得失又有什么關系呢？沒有比看到自己生命得到另一種延續更令他欣慰的，唯一的負能量則是剽竊者將終身負重前行，再說了，現實人生中誰又不是呢？

《妙筆生花》的三重嵌套結構相當漂亮。雖然前面看起來有點無聊，畢竟動不動開始回憶過往（插敘）的行為和音樂劇里動不動唱歌有啥區別哈哈哈。其次，對話占據了這篇影片的大部分篇幅，整體情節較為平淡，所以可能容易讓人走神。但不得不說，最后十幾分鐘驚心動魄的對話確實讓影片上升了一個檔次。下面從對表達核心的猜測出發，分析影片結構和人物塑造。
表達核心
你必須在現實和小說之間作出選擇，它們可以無限接近，但永遠不會重合。
更為合適的說法，是選文字，還是選生活。
三個主角其實都有相似的地方

雖然在影片的幕后資料沒有提到這點，但我想編劇一定參考了歷史上這個事件：
1789年，一個名叫威廉·希爾·布朗的波士頓青年寫出了一部書信體小說《同情的力量》，這也是美國建國后出版的第一部小說。由于內容涉及當時波士頓一樁有關亂倫的丑聞，導致當事人含羞自盡。迫于丑聞家族的壓力，出版社被迫銷毀存貨（是不是有點像《公民凱恩》的遭遇），從此該書便乏人知曉了一百多年。直到1893年，《波士頓人》的一個編輯無意中搞到一本散落民間的《同情的力量》，又無從得知作者名字，于是隨便借用了一個女詩人的名字在報上連載。后來，一位老太太看到連載，立刻與編輯聯系，告訴他小說是她叔叔所著，并拿出了證據，于是編輯登報跟正，也了卻了美國文學史上一樁百年懸案。
兩個故事套路大致相當，當然現實肯定沒有電影來的離奇。其實我想，長年工作于編輯出版行業的朋友，應該多少都遇到過類似的事件吧。每年不知道有多少文學著作，其作者的頭銜是被安錯了的呢。

【妙筆生花】感動！泛談留白和解讀
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-9467.html