更新:2024-11-07 04:13
首映:2008-01-30(中國大陸) / 2008-01-31(中國香港)
年代:2008
時長:86分鐘 / 89分
語言:英語,漢語普通話,粵
評分:7.2
觀看數:49275
熱播指數:1194
來源網:三年網
【長江七號】如果你有一個你深愛的父親,你看這部電影一定會哭
大年二十九,某位對文藝生活品質相當挑剔的同學振振有詞地教育我說:星爺的片子怎么能不看呢?偶居然莫明其妙地被這話感召了!當晚就跑去萬達看了星爺整了三年才搞出的這部新作——《長江七號》。
整體來講,《長江七號》像是一個只講到一半的故事——“超級太空垃圾狗”七仔一命抵一命救活星爺之后并沒有讓觀眾盼到它的高調復活或者是別的什么更為有趣的“包袱”。四個字形容觀感:不夠盡興。
其實,身為一部“無厘頭喜劇電影”,《長江七號》便命定了這樣的不幸——越是在故事前半段鉚足了勁搞得精彩爆料不斷,就越是給自己的結局處理提出更高的要求。《長江七號》在片尾處理部分還是交了一份令人疑憾的答卷:七仔的超級可愛很大程度上是源于它的“唯一”,正當觀眾都已經甘心拜在一只卡通狗的腳下做它的超級粉絲并熱切呼喚偶像再度復活的時候,太空船卻給我們帶回一大窩七仔的XDJM!!真的,有些東西一旦“成災”,就不大好玩啦!這一幕讓我一下子聯想到了上海人民廣場上的和平鴿……當年,人民廣場裝洋引進了一批和平鴿
說句實在話,我是超喜歡《寶葫蘆的秘密》這樣的電影的,因此當初看《寶葫蘆的秘密》的時候甚至看了兩個版本的(包括黑白的1963版),以下提到的《寶葫蘆的秘密》均指新版。
現在看《長江7號》,給我的第一感覺就是很像《寶葫蘆的秘密》,也許是巧合的緣故吧。兩者都有一個很酷很cute的動漫主角——一個是小葫蘆,一個是太空狗;兩者又都是以小學生的視角來講述一個故事——他們分別是王葆和周小狄。
但是《長江7號》與《寶葫蘆的秘密》所不同的是,《長江7號》里面的眾多小演員顯然不再是一個一個小大人的形象,而是眾多周氏喜劇中無厘頭式的表演,這種表演風格從某種程度上達成了一種統一,統一就不會給人突兀的感覺,這一點顯然要比《寶葫蘆的秘密》高明。其中唯一一個沒有無厘頭的是張雨綺飾演的女老師,但是顯然她的戲份也是一個花瓶的角色,難免會被人遺忘。
那只超級cute的太空狗——長江七號真是太可愛了,它與小葫蘆的區別是很少說話(廢話它本來就不會說話),但是它豐富的面部表情卻比小葫蘆更加的擬人化
看《長江7號》你應該知道的50件事
2008-01-29 18:12入門篇
轉載自http://hi.baidu.com/zcpic/blog/item/b00a3a123099a2cac3fd78e1.html
1.《長江7號》這部電影片名的由來。周星馳()總是不說出謎底,總制片人韓三平表示是受了“神舟六號”載人飛船的啟發。人家話都這么說了,也不耽誤咱們瞎猜想,早在1968年,李翰祥大導演在臺灣拍了一部根據鄒郎原著的抗日間諜小說《死橋》改編的電影《揚子江風云》,電影里由楊群(楊群,那位《一本漫畫闖天涯()》里的黑幫老大啊)飾演男主角“長江一號”,這部電影當時火得不得了,“長江一號”這個名字幾乎成了“007”一樣的情報員的代名詞(在洪金寶的《富貴兵團》這部電影里就出現了“長江一號”到“長江N號”等等一大堆人馬)。據此情報而無責任胡亂推測之,給外星狗這個打入人類內部的外來客起了“長江7號”的名字,取自于國外情報員代表“007”和中國情報員代表“長江一號”的集合體。
2.周星馳說他曾兩次見到UFO。第一次是二十多年前,在演員訓練班的時候
看來兒童影片我一定支持正版,上一步<<寶葫蘆的秘密>>,現在的是<<長江七號>>,同場看的小孩哈哈大笑,看到女鬼也躲在椅子下面......
片子很溫馨,真實面對觀眾
首先很贊的是場景的設置,小狄家和老周工地場景設置的比較真實,不做作.一定是考察了真正的貧民窟和施工現場才設計出來的,甚至一些細節都表現的特別好.窮的真實1
其次是動畫效果,剛看到有人說這太空狗狗像Little Chicken的四眼天雞,但是四眼天雞做的一點看點都沒有.還是七仔強!動作設計方面,做夢的那段,非常科幻,有點小機器貓的感覺,但是比機器貓有料.另外一段是是逗7仔做表情,這讓我想起來和孩子玩的游戲,孩子總能想盡辦法去表演,絕對有意外驚喜.非常有創意,看到那會兒,我就決定看完電影要買個7仔玩偶.形象設計方面,尾巴長到頭上,心跳反應在小角上,以及能量守恒體現,都能感覺到設計人員在這個小家伙上花的心思,我們做形象還沒有細致到這個層次,還會存在一些不合邏輯的,但七仔身上不明顯!
怎么評價周星馳的《長江七號》?就好像你有個國家特級紅案廚師的朋友,燒魚翅的手藝在中國找不出第二個人來。三年前他請你去他家吃了一次魚翅宴,現在通知你說,他花了三年時間研制新菜,請你務必光臨品嘗。你歡歡喜喜的去了,他興高采烈地宣布開席。然后,你看到一桌素齋,全是豆腐。
周星馳作為導演,有權拍任何他想拍攝的題材,也沒有義務一定要提供給觀眾他們習慣性期待的東西。當年崔健站在臺上,臺下的觀眾有節奏地呼喊:一無所有!一無所有!老崔站在臺上,回答說:我他媽的就不唱《一無所有》!那時候的老崔雖然讓人恨得咬牙,但是有真藝術家的風骨。至少要比整臺演唱會變成懷舊卡拉OK要好,羅大佑不就是那么做的么?周星馳的《長江七號》沒有多少無厘頭,而是一個童話色彩十足的溫情片,這是他的選擇,我沒什么可以指責的。
在春節前上映《長江七號》,周星馳有巧思,也很討巧。當年他的無厘頭電影粉絲,現在大多為人父母了。春節和孩子一起去看電影,看完了出來買公仔玩具。電影票吃一道,玩具再吃一道。吃完爸爸,再吃孩子
本來不想寫這個,看了那么多的說法,忍不住了。
情節很簡單,貧窮父子相依為命,順便養一只寵物的故事。
這個故事好笑嗎?有誰會覺得貧困可笑?有誰會覺得溫情可笑?有誰會覺得養寵物可笑呢?
偏偏是周星馳,自導、自演,于是很多人以為它可笑而且必須可笑,否則就大逆不道罪該萬死。
偏偏它真的不可笑——說的直接一點吧,這不是一個以逗樂為終極目的的電影,否則,選什么題材不好,偏偏選中當今中國大陸最嚴肅的社會問題之一?
憑什么一個人非要拍喜劇呢?憑什么一個人就只能演喜劇呢?
葛優,大家看到他就想笑,覺得他是喜劇演員,但是人家演過《秦頌》——請問一個膽敢刺殺秦王的刺客哪里可笑了?
馮小剛,這個名字一上電影海報,大家準以為又可以開開心心過一個半鐘頭了。但是看《集結號》的時候,您覺得導演其實想讓你們笑嗎?
難道我們這個時代對于喜劇就如此饑渴,以至于但凡帶上喜劇元素的作品,就非得將喜劇進行到底,否則就是拙劣的失敗之作嗎?
如果按照這個標準,《大話西游》也絕非優秀,因為結尾時所有觀眾都不笑了。
【長江七號】如果你有一個你深愛的父親,你看這部電影一定會哭
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-9770.html