王子的花園卡爾王子和勇patta者

只能說，要不是本片有三大明星助陣，這片子很難在惡搞如潮的電影里存活，不過，最近這種片子比較少，也算是近期難得的無厘頭奇幻吧。
主演貌似要開創一個新的角色形象----廢柴富二代，這種人基本上百分之百是宅男，家境殷實，不成熟，待人接物笨拙，但是心地善良而且沒有沾染社會上的丑陋習氣，只不過有些行為有些過頭罷了，主演已經在兩部片子里演繹了這種人物，這種人物，也算是為目前美國的那些廢柴富二代們敲敲警鐘吧。
本片故事，基本思路就是先想一個簡單的龍與地下城故事，然后，在各個細節上進行萎縮處理，所謂的萎縮處理，基本上扯上基佬和性就差個八九不離十了。估計本片主演（不好意思，實在不想記他的名字）人緣不差，叫來了那么多大腕兒給他當配角，幸虧本片有我最喜歡的兩大好萊塢美女---納塔莉和佐伊，她們很好的完成了花瓶兼耍寶的作用，這也算是本片的看點。主角要想在美國諧星里出彩，需要完全挖掘個人特點才行，白胖還不夠。
這片，有點兒類似國內的《大笑江湖》，至于質量，這兩部片子不相上下。

這片實在太二了，本來看到娜塔麗·波特曼的名字還有那些奇幻場面還小小期待了一下的，結果看過之后深深地感覺自己杯具了。電影走的是奇幻喜劇路線，里面充滿了大量的露骨臺詞以及血腥場景，使得片子毫無壓力地直升R的級別，然而這些影響了它的受眾面的元素一點也沒有給影片本身添加什么積極的影響，只讓人覺得無聊和粗俗。故事是相當的狗血，角色也是毫無魅力可言，那個傻B呵呵的王子振作一下也就罷了，戰斗力也毫無理由地提升了，而且很沒有說服力地贏得了美人芳心。娜塔麗·波特曼為什么要接這么一部爛片？

明明能整出《菠蘿快車》的大衛·戈登·格林和詹姆斯·弗蘭科這么會拍出這么糟糕的喜劇片？
明明是才女娜塔莉·波特曼怎么會接這么愚蠢的片子？
明明是沖著娜塔莉·波特曼來的怎么影片過半才登場？
明明姍姍來遲怎么給了幾秒比基尼的福利又變成花瓶？
世上最痛苦的事情，
莫過于給爛片寫影評。
你不但要吃一道很糟糕的菜，
還不得不回憶這道菜究竟怎么糟糕。
這部沒有下限，沒有節操，沒有情節，沒有邏輯的影片，
把“屎尿屁”式搞笑發展到了架空的異世界。
一方面是對奇幻片的惡搞，
另一方面進一步說明了這類影片是多么慘白無力。
搞得好引人發笑，搞不好讓人反胃，這次便是后者了。

我們都知道，好萊塢的預告片剪輯流，能把一部爛片剪輯成一部驚世大作的樣子，讓你看完后欲罷不能，盡管很多時候你滿懷歡喜地走進電影院，然后罵爹罵娘地散場出來。
沒錢的，自然在網上看啦，但鑒于帶寬有限，下一部480P的電影都要好幾個小時，怎么辦呢，就要在論壇經常更新的電影里一個一個地篩選，通過預告片，通過一句話影評，通過IMDB評分。
《王子殿下》預告片：不錯，挺搞笑
《王子殿下》IMDB：5.9/10
《王子殿下》一句話：毫無劇情可言,不如改成實驗話劇。 ——《滾石》
把一部喜劇拍得這么枯燥絕對是一種本事。 ——《舊金山記事報》
IMDB評分屬于還算合格，預告片和一句話評論站在兩端，怎么辦呢？信誰呢？這讓我想起《基督再臨》，這是有史以來最慘烈的一次，你能想象到，預告片看上去還蠻讓人期待的電影能爛成這個樣子嗎？但我又想起那些被吹捧到天上去的文藝片結果把我看睡著了。
掙扎了一會，決定還是相信預告片，下下來一看，我決定再也不信影評人的話了，這哪里是爛片！哪里枯燥了！影片一開頭就相當有新意

“王子殿下”2011，嫁給王子不如嫁給巫師！
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-10258.html