更新:2024-10-28 18:34
首映:2007-08-31
年代:2007
時長:105 分鐘 / 1
語言:英語
評分:7.1
觀看數:75005
熱播指數:147
來源網:三年片免費
【非法制裁】編劇弱了點,邏輯性稍差。
這個世界確實存在徹頭徹尾的邪惡,而邪惡的代言人卻常常逍遙自在,也許這些你都能習以為常,可是當邪惡威脅到你和家人的生命時你是繼續等待法律公正的裁決還是拿起武器以自己的方式討回公道呢--死刑,這就是本片給出的明確答案。縱觀全片,緊張的對抗加上溫暖的情感造就了精彩的九十分鐘!
擅長恐怖片的新導演詹姆斯溫一向以“電鋸驚魂”系列聞名,想不到對動作題材的制作也是如此嫻熟,從整體到細節的掌控都頗見功力,再加上凱文貝肯與約翰古德曼出色的表演,很難不讓觀眾在驚心動魄的畫面中深深沉迷。。。
最后推一下本片的主題曲,簡直是一首詩
“PILOT SPEED__ALRIGHT”
And tonight I lack the strength to even move
You walked, and watched me die
But I know this is harder for you
For love has let you down
我只能說這是集各種腦殘于一身的電影了,白瞎了故事和演員。
第一殘,殺人入會缺少說服力,警察有案底,明明知道幫會,卻無作為?直到死人也不加理會,那米國的黑社會也太猖狂了。
第二殘,男主為什么那么準確回頭擊退拿槍的人,那么準,力道也那么準?導演沒鋪墊啊!
第三殘,男主準備復仇,這是思考過的行為,但在無任何訓練過的情況下(裝槍時有鏡頭暗示),去襲擊對方老巢,失去天時地利,和碰運氣有何區別?而且邊走邊打,他最后活著出來真是撞了大運。
第三殘,來殺人全家,居然三個活兩個,這種滅門也很殘。
第四殘,白癡警察,我真是無話可說,難不成米國警察都是廢物?和別的電影里的多事鬼好大的差距。
第五殘,旁線太多,讓人抓不到終點,復仇還差點力道,感情還不夠火候。總之就是導演沒放好類型。
就是很殘,很殘,哪個人說看不上這部電影就不會欣賞了?那我只能說,你欣賞的電影我欣賞不來,我和這種殘不是一個水平線的。
我:
“
暴力電影也分很多類型的
從電影的調性上說,有熱暴力,有冷暴力
從電影著力的層面上說,有感官刺激型的,有思考反思型的
只不過一般人平時所說的暴力電影,一般是指那種熱的、感官刺激的
但我覺得,那些冷的、嘗試去揭露或者反思人類暴力行為本質的電影,也是很重要的一類暴力電影
比如 funny games
比如暴力史
比如非法制裁
我覺得那種讓人脊背發涼、讓人喘不過氣、讓人絕望讓人覺得無路可逃的感覺,才是真實的暴力的感覺
就像是一把臟的刀子,在你身上割了一個口子,并不大
這幾天天氣很令人煩躁,一直在下雨,在中午時分又看了這部壓抑的電影,搞得自己感覺有口氣被壓在了胸口,卻怎么也吐不出來。不錯,就算是看到結尾,男主角把所有壞蛋干掉了,卻怎么也擺脫不了那種感覺。
生命并不是一個等式,一命償一命永遠也不能造成平衡。其實到了影片快結尾的時候,才覺得男主角很悲哀,尤其是最后一個壞蛋和他一起坐在椅子上說的那番話“Look what I made you","you are one of us now"。我想,這才是本片的主題。從男主角殺入敵窟,在墻上發現的那個涂鴉"Welcome to hell",他已經成功的完成了從一個善良的父親到殺人犯的改變。那種感覺很無奈,很沉重。
本片或許從另一個角度向我們揭示了以暴易暴的結局,如果你期待的是一部爽快的除暴安良片,那這會讓你很失望的。溫馨提示:本片最后槍戰部分比較血腥!
看完電影就想到喊出這句話,伴隨著男主角快意恩仇后的情感宣泄。值得看的一部片子,之前也先瀏覽了豆瓣的評論,發現莊雅婷之流對其的鄙夷和不惑就更加堅定了看片的熱情
很好,適度暴力夾雜著黑色幽默,全世界善良人民都會遇到的故事情節。正如我總結的那句話“我們能提高自身素質,但不能阻止有些人犯賤”,男主角遇到的就是這個難題,當然美國司法制度的娛樂性促成了導火索的誘因。本來法律可以在中間維持一個平衡,但是片中女警察除了扭動她迷人的fat ass、i'm sorry的抱歉以及give up之類的勸導,就沒任何實質的行動讓我信服:這他媽的還是個警察!
以暴制暴不是解決辦法,冤怨相報何時了……地球人都明白,換點新鮮的行嗎?電影給了我們一個答案
我如此不忿的原因是因為結合我們的日常生活,發現100%很寫實,盡管渲染的沒電影那么夸張。裝比犯掩住他們的雙眼,直斥影片太血腥太暴力,他們居然想看出文藝片的情懷。好吧,那我在這里大聲的喊一句:這他媽的就是暴力電影!愛看不看!這事兒要是犯你身上,看你怎么辦!
【非法制裁】編劇弱了點,邏輯性稍差。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-11267.html