惡之天使

我是一個忠實的豆瓣迷，從肖申克的救贖開始，從評分Top榜一部一部看下去，看到現在，每當遇到一部新的電影就要來豆瓣搜一下，看看她評分的高低，低分直接跳過，從此再也不看，就算是影慌的時候也不會去觸碰。因為看豆瓣評分低的電影就是浪費感情，浪費生命，還給自己添堵。惡棍天使就是這樣一部讓我略過一遍又一遍的低分爛片。
惡棍剛上映的時候，計劃好去看的，但是那一天被鄧超的微博打消了這個念頭，緊接著就鋪天蓋地的差評了：為了搞笑而搞笑，全場從毫無表情看完

中國真正有演技的演員少之又少，而真正有實力的導演則是鳳毛麟角。鄧超雖然叫超，但是演技一點也不高超，導演功力更是一坨屎（原諒我就是這么坦白）。我總結了一下中國鄧超這種類型的演員，與之同類型的有文章，女的則有白百何。他們的共同點都是長得還行，表演則比較浮夸，低層次的觀眾可能看不出來，以為演的挺好——哭有哭相，笑有笑相。但是懂行的人一抬眼就能看出他們濃重的“演”的痕跡，簡而言之就是一個“假”字。都是流于表面的非常淺顯的表演，他們對角色的理解和表演，使得他們只有皮下一毫米的肌肉裝模作樣地在參與到表演，再往里的肌肉和骨子里他們還在悠閑地做著平時最不愿意改變的自己。沒有把角色演好，似乎不是演員太關心的，因為他們有一套法寶，那就是嘩眾取寵，刻意去取悅一部分“喜歡浮夸和做作表演”的觀眾，就可以圈粉繼而贏得票房。從商業角度上來說，他們沒錯，但是從專業角度，還有世界電影大環境來說，這是井底的每只青蛙們都自以為擁有一輪月亮的自娛自樂。中國的導演和演員們不只要盯著眼前1米遠的票房和片酬

我真傻，真的。
我就知道我不該相信鄧超。
因為看了《烈日灼心》而對鄧超有了那么一小丟丟期待。
然后被這片子的揉碎搓團丟在爛泥里踩了幾腳。
坐片場里的我簡直是活生生在用我的尷尬癥驗證海森堡測不準。
劇情會在哪處智障一波和這波智障到底智障到什么水平沒法同時測到。
于是鄧超一波波尷尬得不行的生硬笑料潮水一般沖擊著我的下體。
我說的潮水是錢塘江那種。
是的，所以我蛋疼菊緊腦抽筋。
鄧超好似皮炎平廣告那個“我給您撓撓”的大媽。
除了讓人感覺“這貨是不是腦子有病啊”之外，并沒有有效的幫我止癢。
這導致我感覺很難受。
而且尷尬。
鄧超自己估計也覺得笑料設計的太爛，于是精神抖擻使出十二分精力胡搞瞎搞，一通鬧劇。
他好像開了無雙亂舞一樣一手兵器舞得上下翻飛，那叫一個上天入地百鬼夜行啊。
嗯，兵器是癢癢撓，丫拿那當定海神針耍呢。
所以我感覺更難受了，簡直是在蒸發我的智商打得我臉疼。
其實鬧劇沒什么，大不了做成屎尿屁。
狗屎就狗屎在丫還要給你灌雞湯。
心靈雞大腸？
好比是你去脫衣舞俱樂部，發現你高中政治正妹老師在表演。

第一次寫影評竟然寫了這種爛片自己也是很焦灼...
我也是看到鄧超說有水軍來豆瓣黑他們才看的電影，當然還有一部分是為了孫儷喜劇的首秀吧。
通篇的硬傷主要集中在強行裝傻賣萌與故事情節的強烈違和夸張，超麗兩人演技被淹沒不說所有主線過渡都是強行bug，完全不給觀眾融入感。一個多小時下來完全沒有一個完整合理且有深刻含義主要脈絡，兩人強行拼對然后拖進蠟像館只為告訴觀眾主演是孫儷演過甄嬛哦，牛不牛，牛不牛。
搞笑的部分我只能說剛看到孫儷變成白癡一改甄嬛形象，我還真笑了幾下覺得娘娘真是上得了廳堂下得了廚房，干得掉皇上打得了流氓。用老濕的話講我敢說這片不是娘娘票房肯定要掉個零。
還有我只想說豆瓣評分按星打最低也是2分，要是能直接打分而且是小數點制這爛片分肯定更低。正常人群中2分估計都得不到。目前3.9分還是趕緊偷著笑吧。
不吹不黑，本人算半個孫儷粉，對鄧超這種人前傻叉型不感冒。但是要說水軍我非常愿意相信這片打5星全是水軍，因為我相信至少大部分人三觀正確。這片又不是懸疑片且毫無深挖的可能性

時隔半年來寫影評，如果這樣都能被認為是托，那我絕對是這個世界上最敬業的托。
它比煎餅俠缺的僅是情懷，但無論劇情、剪輯、特效還是演員都比前者要優秀。
地下空間部分創意相信是有偷師周的美人魚；噪音污染與童年閃回相信是打算打的感情牌，當然，牌還沒出呢就被王炸了；全片唯一讓我偶爾略帶尷尬的是孫儷的裝傻賣萌，但也僅是偶爾，可能是沒看過甄嬛傳的緣故，期待不高，所以覺得這樣的表現不說優秀起碼也能混個及格線；挺喜歡的情節是開頭的Opera？與地下空間的部分；草原上的雄鷹一開口便是莫名的喜感；鄧超的喜劇演技確實略帶浮夸，但配合這部片子的氛圍我認為剛剛好…
我個人的品味確實有時候挺糟，但不至于壞到這種程度，有空的話建議大家把片子重新看一遍，不要讓偏見影響你的判斷。
再次重申：如果評價一部影片都需要少數服從多數，那么出問題的絕不是影片，而是媒體與觀眾。

“惡棍天使”粗制濫造！我專門注冊豆瓣來噴這部爛片了
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-11651.html