威尼斯商人電影最后一個鏡頭

我看的第一部莎士比亞的作品，就是他，《威尼斯商人》（2004）。莎士比亞四大喜劇（另外三部《無事生非》《皆大歡喜》《仲夏夜之夢》），莎士比亞的作品從沒看過，不是不想看，實在是看不進去，有好幾回都想拿《哈姆雷特》開刀來著，但每回總是直接翻到TO BE OR NOT TO BE 就不看了，不得不承認莎翁的年代離我們太遠了，從最基本的文學表達形式都有很大不同，這還不像看文言文，咱至少還“略懂”，看英國的古文，還是中文翻譯的，真是看不了。以后有機會再努力努力吧。
電影剛下下來的時候晃了兩眼，首先看到了杰瑞米?艾恩斯，心里已經下定決心看這部電影了，拽了兩下沒再看到眼熟的，或是沒認出眼熟的，阿爾?帕西諾，竟然是這個老戲骨，也是整部電影唯一表演出水平的演員。
經得起考驗的完美愛情，善良最終戰勝殘酷，類似公主與王子的幸福結局，“好人”得到一切，“壞人”下場無比悲慘，這都是說他是喜劇的原因，但阿爾?帕西諾飾演的夏洛特老頭，使我不得不否認這些。
夏洛特作為電影中唯一的反派角色，他放高利貸，他禁錮自己的女兒

看完《威尼斯商人》，我的情緒是復雜的。
故事牽扯了許多人許多事。當然，主線是安東尼奧為了巴薩尼奧而與猶太人夏洛克定下的三千金幣的協議。
我平時總是能十分輕易地對一部電影結局的是否圓滿作出評價，但這次卻令人困擾。雖然所有電影結局的圓滿與否都是相對的，但我們總是習慣站在更強大 、更有說服力的一邊，他們的成功讓我們定義了狹義上的happy ending。正是因為這樣，才導致了此次傾向的猶豫不決。
我清晰的記得電影中 安東尼奧的好友與夏洛克之間的一段對話：
“我相信，如果他（安東尼奧）違約，你也不會切他的肉的，這樣對你有什么好處呢？”
“用來釣魚，如果它不能喂飽其他東西，它也能喂飽我的報復。他羞辱了我，讓我失去了五十萬金幣 ！ 他嘲笑我的損失， 譏諷我的收入 ，斥責我的民族 ，阻撓我的生意， 疏遠了我的朋友 ，激怒了我的敵人， 他這又是為了什么？（因為）我是個猶太人

首先我想申明，接下來的影評可能會有劇透，歡迎編劇式觀影伙伴欣賞，還沒看過的同學請關閉此網頁。
卑微的猶太人民族長期被當地基督教徒奴隸，他們出城有當地的官兵看守監控，被擁有“純正”血統當地人要求頭戴小紅帽，以此來辨別他們的猶太人身份。弱小的猶太民族被基督教信徒所藐視，因此猶太人興起“高利貸”，夏洛克憑借放貸獲取利潤。而這種行為恰恰使本地人安東尼奧所厭惡，他從心底里討厭猶太人，討厭拜金的猶太民族，討厭嗜錢如命的夏洛克。當夏洛克殷勤地向安東尼奧打招呼時

“威尼斯商人”情節跌宕的劇情片 夏洛克何錯之有？
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-11776.html