獲得2016年戛納金棕櫚獎的《我是布萊克》（I, Daniel Blake），講述了一個個人與制度抗衡的故事，年近60的木匠布萊克，因為一次心臟病發，被判定為無法工作，為了維持生活，他向政府申請失業津貼，沒想到卻因為資格不符被拒于門外，在與制度周旋的過程中，他認識了處境相似的單親媽媽凱蒂，為了討回公道，他們必須共同向僵化的體制與迂腐的官僚展開對抗。
這是一個簡潔有力的故事，導演肯洛區（Ken Loach）一如既往地對人道主題充滿關懷，這次將焦點放在底層勞工身上，不玩弄花俏的結構或復雜的劇情
看完電影一定覺得政府就是SB，當然我沒權利說這句話，因為我沒在政府福利部門工作過，我不知道他們的真實情況。
電影《神奇隊長》中對小說《洛麗塔》的評價是“小說是以男主人公為第一視角進行描述的，我們會對他有一些可憐，但當我們跳出來，就會發現他根本就是一個變態戀童癖”。可能有些事就是這樣，當我們完全了解一個人時，當他犯錯時也會有一定的理解，當僅僅是點頭之交的時候就可能覺的這個人是個SB。
電影中的一個職員幫了克萊爾一下，就被上司叫到辦公室批評，上司也可能之前經歷過類似的麻煩
“我相信歐盟對于如今的新自由主義有著新的理解。可是，事實上是，歐洲的許多民眾，都在經受貧窮和絕望。”
這是戛納電影節最佳影片爆冷后導演肯 洛奇給出的解釋，也許是導演一貫的影片風格以及個人追求，記者，影評人評價紛紛向政治傾向明顯靠攏。所以，很多人開始對英國的福利制度持懷疑態度，更有甚者抨擊英國政治黑暗，不知道這是否是導演想要看到的結果？但不可否認的是，其中的確折射出導演對某種制度的不滿。
沒錯，一部具有人文主義的電影多少會隱射到政治，但最主要的
評8.5。
冗雜。行政機構的繁瑣程序結果就是人民被迫放棄，然后涌上街頭。我們在簡政放權之前其實也經歷了很長一段“辦證難”的窘境。一邊是文化水平較低的人民群眾，一邊是流程化減少出錯的政府機關，我們到底需要的是有序還是混亂？
肯·洛奇早就不是第一次把鏡頭對準英國福利系統了，神奇的地方在于經常卻能讓中國觀眾感受到置身其中。底層人民受到冒犯的地方從來都不是不公平，而是來自上等階級那自以為是的“關心”。
趁著電影聊聊2019年三位諾貝爾經濟學獎得主
《我是布萊克》I should bare more gratitude
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-12785.html
