海軍上將高盧電影名字叫什么

按照劇情，第一位出場的王是威廉三世。
他的名字和他曾祖父和他父親一樣，都是William Oranje，所以他曾祖父是威廉一世，他父親是威廉二世，他是威廉三世。從家族姓橙，他們是世襲下來的奧蘭治親王，代表色就是橙色～看腰帶！
世界上最早的國歌就是荷蘭的《威廉頌》而且是首“藏頭詩”～十五段歌詞的第一個首字母組合起來就是William van Nassov。
為什么只是親王呢？因為十五世紀之前，現在的荷蘭并不是一個國，而是若干個小貴族統領的封地。后來很多小貴族要么通過結婚，要么通過打仗

德·魯伊特是民族英雄不假，是死于戰爭也不假，但這跟陰謀風馬牛不相及，他就是單純的戰死而已。
電影為了增加戲劇性和人物的悲劇性，把他的戰死寫為奧蘭治親王的故意為之，但實際這完全不是事實。奧蘭治親王完全沒有想搞死他的想法，事實上搞死他對奧蘭治親王一點好處也沒有。
電影為了藝術性把奧蘭治親王和英國公主的婚禮和德·魯伊特為國捐軀安排在一起，實際這兩件事壓根不在同一年。
電影想表現政治的陰暗以及鐵血的軍人在政治面前的無可奈何并沒有錯，但用力過猛歪曲了事實。這是一部歷史傳記電影，一部歷史傳記電影要做到的第一點就是尊重歷史，可以適度地改變增加戲劇性，但為了戲劇性而歪曲乃至編造歷史就太令人不齒了。
每當看見一群人在那里鄙視、咒罵奧蘭治親王威廉三世時，真想說一句：這不是事實啊，不要盲目相信電影。
PS:歷史上的威廉三世實際上不僅是一代明君還是外交高手，組建奧格斯堡同盟對抗當時如日中天的法國還親上前線作戰，表現可圈可點。

0. 陸權還是海權？王權優先還是自治優先？戰列線戰術還是甲板近戰？聯法還是聯英？英雄后代還是商業寡頭？
1. 1672是荷蘭的"災難年"，英國封鎖，法國入侵，荷蘭內外交困，人民的民族感卻達到巔峰。在王黨（橙帶黨）的煽動下，共和派首相德維特與其胞弟被狂熱的市民戮尸海牙街頭，曾束縛于德維特的奧蘭治親王上臺，史稱威廉三世。
2. 在此之前，德維特的執政讓荷蘭進入了黃金時代：海上貿易高度發達，倫勃朗和斯賓諾莎也在此時發跡。戰爭方面，德魯伊特上將把艦隊開進了泰晤士河

因為這部電影為了戲劇沖突把歷史人物和歷史真相歪曲到了一個不忍直視的地步，我認為有必要讓大家了解一下歷史上真實的威廉三世。因為他的一生內容太多，我直接貼上一篇歷史研究文章，客觀，也便于大家理解。
荷蘭聯省共和國在15世紀末16世紀初經過了尼德蘭革命的洗禮，早在1521年就在奧蘭治家族的帶領下擺脫了西班牙的統治，獲得了獨立。同時，為了紀念奧蘭治家族作出的巨大貢獻，人們同意荷蘭執政一職專由奧蘭治家族的后裔繼承。然而，獨立后的荷蘭內部卻出現了分裂。一派以支持奧蘭治家族的中央集權派為主

因為對指揮若定，奇計制勝的將軍的崇拜，和對歐洲古典味道的嗜好，看了這部電影。數百艘巨型戰艦在海上排兵布陣，遠景展示陣形和變陣，模形展示陣法。加近景的甲板肉搏戰，把海戰的恢宏壯闊呈現了出來。雖然對于海戰形的寫意多于戰爭細節的展示，氣氛和場面的營造亦帶給人震撼的觀感。迎風鼓起的巨大風帆，密密麻麻的粗壯繩攬，旋轉的舵手，艦身轉向時巨木發出的喀嚓響聲，口聲相傳的號令，以及不斷推上的黑炮和不停塞入的鐵球，都帶給人一種代入的時代感。
17世紀的大航海時代，小小的荷蘭因其強大的艦隊和優秀的海上將領稱霸世界，電影正是優秀將領之一德魯伊特的故事。有著海上馬車夫之稱的他，在英荷戰爭中多次打敗英國的皇家艦隊，成為國家倚仗和令敵人敬畏的著名將領。然而海風永遠要趨從于政治的風向，電影的結局戲劇化的塑造了一個兔死狗烹的悲劇，讓一代將領的故事更加傳奇。伴著一代海上將領的隕落，荷蘭海上史詩的輝煌時代也隨之結束。
一個人物的傳記，也是一個時代的歷史。其中既包含了當時共和制的艱難和暴民改變歷史的政治隱喻

海軍上將：一幅真正的時代畫卷
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-13054.html