謀殺似水年華劇情詳解

記得我從去年開始就哭著喊著說我要看《謀殺似水年華》，但我本身記性很差，《謀》在萌芽跟夏茗悠的另一校園懸疑一起連載時候我看的也不算認真，還是最近才回顧了全部劇情，蔡駿的懸疑畫面感很強，線索明確，人心揣測也很細膩，其實原著里有好幾段文字光靠腦補就能演出一場大戲。
那么我是沒有花錢看的網上資源，看的時候萬分慶幸，幸好沒有進電影院看，否則一桶大份爆米花都留不住我。情節非常亂，沒有翻過原著的人去看的話估計就是跟著AB的懵逼演技一路懵逼到耐心耗盡。怎么說呢

情人節和女朋友看完這部電影，回到家我第一時間下了豆瓣，作為一個原著黨，我覺得有必要站出來寫這么一篇影評了。
謀殺似水年華這部小說我很喜歡，那還是高中時候，當時特別喜歡蔡駿的小說，一日看見蔡駿出了新書就馬上買了回來，貓在教室最后面花了一下午看完，其中秋收和小麥冰釋前嫌那段兒我一個大男人還看哭了。如今電影一出馬上買了電影票，也算是圖個紀念。哪想到啊，電影看的沒把我氣死，感覺就是心愛的東西被糟踐了一樣。電影很爛，我這么說不是因為演員的演技，當然演技也有很多可以吐槽的地方，這些我在看電影之前差不多也想到了，主要要來說說劇情與電影里人物的塑造。
說到劇情，我要感謝我看過原著，不然我一定看不懂這個電影。整個電影就好像是導演拿著小說在那兒瞎翻，翻到哪兒就拍哪兒，搞得整個電影前言不搭后語。很多原著里重要的情節要不就是刪了，要不就是改的亂七八糟。你因為電影時間有限不提女老師我可以理解，但是你總得提提魔女區吧？不然小麥憑什么傻乎乎的找他買東西啊？買來的東西也根本不說有啥用

把小說濃縮在電影里本身確實有難度。具體的細節處理和邏輯不妥之處很多觀眾已經指出了。只是想說，在時代的大背景下，美好的似水年華，上一代人到這一代人，伴隨共和國的發展，歲月如梭，一去不返，城鄉差異，階層分化，思維模式，人的貪嗔癡。然而很多描寫主角青春片段和知青下鄉、對越反擊戰的戰場等還是留下許多深刻印象的。

撇開AB的演技不說，影片雜亂無章的敘述方法讓人很多時候都感覺莫名其妙。尤其在劇情轉折的關鍵點，導演竟然只是很隨意的讓一張紙在空中飄了n久甚至穿越了門縫后落在AB和老王的身上，由此謎團一點點被揭開。雖然藝術高于生活，但是導演這么輕視觀眾的智商真的好嘛。最后在秋收要勒死兇手替母報仇時，我都比AB更早的說出了“他是你爸”的這種被用壞的臺詞（一點都木有看過小說）。果然情人節上映大家還是看看顏值就好，不要太在意細節。

這部電影之所以成為爛片，各位主創還是要把鍋背清楚的，演員演的、導演導的，各有各自的爛。
先說演員。作為ab和阮經天的顏粉，直的無法做到濾鏡厚到忽略糟糕的演技。ab不光是無表情呀，就連肢體都很僵硬，臺詞毫無感情，無話可說。阮雖然是影帝，但是他的臺詞真的不敢恭維。
另外導演，按理說這個導演也算知名，不太理解為什么導成了這個樣子。從鏡頭來說，取鏡無章法，甚至有的長短鏡頭混亂到無法理解。剪輯也是一塌糊涂，導演剪輯可能想用插敘的方式，想法是好的，悲慘的是過去和現在區分不明顯

“這個故事里所有的真相，也包括幻覺，都被埋葬在“魔女區”。”
　　這本書以魔女區和紫色絲巾為引導整本書的內容。故事的開頭講述的是一家淘寶店的名字叫“魔女區”，在“魔女區”里，你可以買到你想要的一切。
　　故事的開始發生在多年前，一位生活在社會底層的少年，秋收，親眼目睹了母親被“惡鬼”用紫色絲巾勒死。由于秋收是唯一一個能辨認出兇手的人，被辦案的警察收留了。恰巧，警察有一個與秋收同齡的女兒。于是這對少男少女之間萌生了愛情。其中發生了三樁謀殺案

《謀殺似水年華》別想用資本打開受眾，演技在線才是吸引觀眾的唯一方法
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-13247.html