因父之名電影豆瓣

in the name of the father
in the name of the true...
戰爭時期，根本就沒有對錯。
你怎么知道誰是敵人誰是自己人。
而且，刑訊逼供這種事。
哪個地方敢說沒有啊。
最近看刑訴就比較心塞。
對于犯罪嫌疑人。
非法證據排除規則里面不排除威脅對方得來的證據。
威脅。
最后他不就是因為被威脅要殺掉他父親才簽的么。
檢方跟法院。
最后法官都說了那是不合規矩的。
那個人也跟著說我知道。
但是還是去跟法官小聲說了幾句話。
說好的公開審判公開辯論呢~~~
特赦。
只免其刑不赦其罪。
國家不承認你們無罪啊。
還有去年的北愛公投。
聽起來好像蠻民主的樣子嘛。
這不也還是木有獨立的咩。
唯一有一點疑惑的是。
律師拿到的那個不許給辯護人看的檔案。
檢方為什么沒有直接反駁證據來源瑕疵呢。
或者說。
為什么沒有直接不把這些內容列入檔案呢。
這或許可以反過來證明。
他們這樣做。
其實是被默許的。
哪怕有一天被人發現了。
他們也有一個強有力的后盾。
這個后盾就是他們所為之效力的國家。
畢竟國會都通過了一個那樣的法案。

《因父之名》看完后的一點感想
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-14668.html