以吾之名在線完整觀看免費

太棒了，本來以為今年的《芝加哥君子案》已經在這類改編劇里很強了，回頭一看1993年（我初一那年）就有如此出色的影片，對于80年代英國政府在北愛爾蘭與新芬黨的爭斗，新芬黨當時被認為是極端組織。雙方斗爭中引發的這起冤案。揭露了警方的蠻橫，司法的缺位。當然還有主角爸爸的善良，正直，虔誠。還有那個正義的女士一直幫到他家翻案。主要演員都演技爆表了！

注：此篇與電影只有一毛錢關系
今年第二部（以父之名）讓我忍不住眼屎鼻涕一把抓的電影。第一部不是電影，是孟京輝的戲劇。
所以超級羅嗦不得不說，我在豆瓣的第一篇評論為美國的司法不公紀錄片，《絞刑臺上的旋律》(Sacco And Vanzetti)，觸動點同樣是音樂，聽著簡貝茲的The Ballad Of Sacco And Vanzetti我一個人在小屋里蜷縮成一團，哽哽咽咽，“那一夜，你傷害了我”，也是從那時候起我對美國民歌天后Joan Boaz癡癡迷迷至今，一年之后又驚人的類似，同樣說得是司法公正，同樣是去年的幕幕種種，去年今日此門中，年年歲歲常相似，于是禁不住遐想，這種驚人天似會不會在一年后，兩年后，若干年后改頭換面再次光臨。
讓我納悶的是我從什么時候開始關注司法公正，想來想去找不到一個原發點，但可以確信的是，2008年楊+的案件對我的震撼不小，如今杭州富家子弟飚車事件內里同樣有不少貓膩，對時事我一向懶得作評論，因為我始終覺得時事都是一時新鮮，熱度過后像繁華落盡，一切凄清隨之而來，梁文道在《常識》里的自序更可看出一二

人類文明傳承至今，經歷了無數的社會形態去適應這星球的生存環境。直到如今依然還是如此，大的如國家，小的如種群，再到更小的團隊以致家庭等等。他們之間的利益沖突導致了主人公命運的悲劇！因為某些個體覺得國家需要，覺得更多的民眾需要，所以在明知主人公冤屈的情況下，依然隱瞞主人公無罪的證據把他和他的家人朋友送進了監獄！在片子里父親的名字，最終在父親死在獄中后成了主人公信仰的正義和公理！父親一生信仰的宗教告訴他，為正義而戰。因為我們的神在看著我們，我們的良知在看著我們！即便你騙過世界上所有的人，但是你永遠也無法欺騙自己！審判之日的審判之火，不是來自天堂也不是來自地獄，他來自我們靈魂對自己一生的回顧！你的靈魂干不干凈，決定接納你的是地獄還是天堂。
社會依舊還是會進步！人類也依然還會在進步中尋找更適合整個種群在這個星球立足發展的制度。以后可能還會有這種犧牲少數人成就多數人的事情發生。但是我相信，隨著歷史的發展，這種事會逐漸消失！

我在悲憤交加的情緒中看完這部電影的。我被徹底震驚了。在這個法律健全，西方現代民主之源的英國，上演著如此大的冤案，真是諷刺之極。我以為像中國的乎格吉勒案只有在中國才會發生。我錯了。起碼最后除了平反，中國還會追查當年的辦案人員，而英國，卻沒一個當年的辦案人員受到懲罰。這就是所謂的西方民主？這就是所謂的司法公正與完善？
想起愛爾蘭共和軍的恐怖襲擊，我就想起中國發生的昆明恐怖襲擊后，英國外交部還有媒體的傲慢還有偏見。看看英國如何對待他們的恐怖分子還有無辜的愛爾蘭人的

最后一段法庭上的戲配樂及幾個主演的表現張力都很強，演技瞬間爆炸算是一個高潮。幾個戲骨的演技雖然一如既往但導演對影片節奏的把握著實一般，鋪墊切入略顯冗長，轉折也有些生硬。作為類傳記片，有這么好的故事框架和演員班底，拍成這樣著實說不過去。不過單以影視藝術的層面來評議這部影片顯然是有失偏頗的，甚至于本片的意義也不盡于此。影片更多的在于充分展露了人性，以及在揭開了本國司法最黑暗的一頁后的反省，這之中所代表的的勇氣和決心，是我們需要為之付出敬佩并努力去追求的。

經過了近兩個小時的壓抑，最終燃起來的那一刻，我也跟著燃了起來。
最后男主和女律師的翻盤點就在于那份隱藏的檔案，而隱藏的檔案又是偶然獲得的。如果沒有這份偶然，男主依舊是恐怖分子，女律師在世人眼中多半也是爭名奪利的小丑。
這一點多么令人心酸。一個人或者一群人的命運，竟然交給了這么一個偶然的因素。
我作為普通的一個人，一直向往著正義得到伸張的劇情。有時候看著熒幕，完全控制不住自己，會為各種角色振臂一揮或者拔劍呼喊的情節起一身雞皮疙瘩。
但是還有很多故事，主旋律并沒有那么美好。好人壞人并沒有那么清晰。正義之手也會屠戮。當然，這個故事中了警察很難說是正義之手，他們差不多是徹徹底底的壞人。也許，在有的案件里，警察并不是徹徹底底的壞人，他們是普通人或者努力恪盡職守的庸人。如果這樣，故事會顯得更為悲傷。

《因父之名》叛逆小子的成長史
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-14668.html