更新:2024-11-06 07:27
首映:2014-12-18(中國大陸)
年代:2014
時長:140分鐘
語言:漢語普通話,英語,上
評分:6.6
觀看數:20712
來源網:三年片免費
【一步之遙】令人感動!蹲著 I do 的姜文
這個電影本身對觀影人的興趣愛好有要求,否則很容易看不下去。大段的舞蹈,歌唱,舞臺劇,戲曲的表演,如果平時不喜歡這些,就會如若針氈。開頭
的《教父》致敬,以及首尾呼應的老佛爺的故事。 選美得主叫總統。其中很多臺詞充滿了隱喻,看了都是會心一笑。馬走日殺人的真假無人關心,殺死馬走日被用來達到目的才是共
結尾的風車外大段的演講,像是古希臘廣場上的自白,風車在文學上最出名的莫過于《堂吉訶德》。但是豆瓣評分只有6.3分,相比之下《小城之春》高達8.6分
一邊看著,一邊覺得有些似曾相識。曾經這樣的情節就讓我深受震動,現又在熒幕上再見,覺得可以記一筆。
一
很早以前看過一個鬧哄哄的,描寫如何將¥%納%¥粹…&主題的音樂劇搬上百老匯的電影。今年暑假才在CCTV6上算是完整看過了,叫《制片人》。里面的兩位老兄也是為了發家致富,才要搞一出浮夸的百老匯音樂劇,找了品味下作的劇本,肉很美的女郎,和娘炮的舞美。但竟陰差陽錯紅了。同本片一樣,一個離開了另一個,本來是‘大哥’的人背著黑鍋。
二
看到民意要槍斃馬走日的時候,我想起日劇《legal high》里面加藤小雪的角色。堺雅人最后的辯護說“如果民意判誰有罪,那她就應該有罪;為何還需要法律,法院和這一切。就讓民意來裁決就好了。”(大意如此)
這我不得不想到是否要”依。*法#@。¥制。%國。@!“的討論。過內外更多的對”政&%體“與”&*民¥@*主&“的討論是否遺留了一個更重要的原委?我想,這個片的這個橋段在尋求另一個角度看待”法“。
我國歷朝在談到好帝王,好官員的時候,無一不稱贊順應了民意,平了民怨或民憤。但是,如果民意是愚蠢的
Fly me to the moon
一步之遙確實不是一部正常的電影,無法劃入警匪言情驚悚這些尋常類型,其實就是一部馬走日的奇幻漂流,用特夢幻的方式講了一個特簡單的愛情故事。
情節簡單到爆,無非就是一個男人殺了一個女人,又被另一個女人救了。說看不懂的,大概都是以為姜文出品必有深意,結果發現這片沒有中心思想,于是就不知道該怎么答題了。看電影用那么累嗎?
很多人所謂的“看不懂”,大概是說“看不懂電影為什么要這樣拍”,其實我覺得沒有必糾結這么多,姜文想這么拍,就這么拍了。一部極具風格化的作品,它必然就是面對極大爭議的。如果你們看過《太陽照常升起》,就不會對姜文拍出這樣的電影大驚小怪。
我也覺得《太陽照常升起》完全不知所云,并說它是一部“偽大的電影”,覺得姜文裝過頭了。不過現在我仍然能想起《太》中那些閃亮的畫面和燃情的音樂,而同時期的另一些電影,則完全想不起來了,因為情節都會被忘記,能被記住的只有感覺。也就是所謂的“那種勁兒”。
就像我也看不懂某些名家腦洞大開的畫作,不過我認同如果沒有這些人
【一步之遙】令人感動!蹲著 I do 的姜文
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-18287.html