更新:2024-11-07 04:13
首映:2006-01-12(中國大陸) / 2005-12-05(紐約首映) / 2005-12-14(美國)
年代:2005
時長:187分鐘 / 20
語言:英語
評分:8.0
觀看數:6134
熱播指數:1697
來源網:三年網
金剛:口碑經典的奇幻片 為心愛的女人在世界最高的地方打飛機
都說“金剛”好看。場場爆滿。
后者是真話。
昨天下午訂今天晚上的票,只能拿到第2排的。
三個小時的煎熬后,頸椎和眼睛都累得不行。
看完之后終于明白故事背景為何仍然放在幾十年前。
原因一:那個時候的戰斗機射程與金剛跳躍后可以夠到的高度差距不大;
原因二:那個時候的睡衣質料才能這么好,任由女主角在叢林中穿梭奔跑繼而被金剛與其他史前動物百般蹂躪后仍然完好。
然而好萊塢電影真正已經窮途末路。
末尾唯恐觀眾不理解中心含義,點題:it was beauty that killed the beast.
在此強烈建議各中小學校組織包場學習前后呼應的高考作文模式------當然,女主角頸部以下記得用馬賽克。
平心而論,這個片子沖擊票房排行榜是有前途的。
wade說他就喜歡這樣的片子,什么都有一點。侏羅紀公園、蝙蝠大戰、風景、驚悚、愛情、風暴災難片、槍戰、花樣溜冰,集各家所長于一身,打個邊爐好過年。此其一。
其二是情節比較曲折,開片一個小時一直在敘說一個導演在工業革命民不聊生的時期孜孜不倦尋求事業轉機點的創業故事
記得那時候是中學,家里還有DVD和卡帶機,樓下還有賣碟的音像店,省下的早飯錢都用來買she和蔡依林了,到沒有什么買碟的習慣。
表哥們倒是喜歡租鬼片拿到我家來看,到了06年,大概已經沒有人看碟片,很神奇的是姐姐買了金剛拿回來。我也很好奇好萊塢大片是什么,在我的認知里大概好萊塢就是阿湯哥和皮特還有小李子吧。
可能因為自己閱片太少,覺得很好看很驚險,并沒有現在熱評里那種吐槽情緒,我好同情金剛的,傻傻的執著的愛,只有它不知道這份感情不可能。
能被一只大猩猩感動哭,我也是很感性了
可以說,這是我這些年來,在影院看過的電影中,最棒的一部。
如果說我是個資訊盲一點也不為過,直到看完金剛才知道這部電影的導演……而且居然還非常白癡的問,這個導演聽著好耳熟……
當然,必得是拍魔戒的彼得遜,才能排出這么一部蕩氣回腸的金剛。
我說的蕩氣回腸,并不是指金剛對安所謂的愛情,我很討厭這種解讀這部電影的方式,非常討厭。當然蕩氣回腸的愛情也非常值得欽佩,可是 把金剛和安之間的情感定義為“美女與野獸”,真是非常狹隘的一種看法啊。猩猩的審美觀和人類的自然是大相徑庭,連不同民族的人類,喜 歡的美女形象都不一樣,更不用說非我族類的大猩猩了。所謂的美女殺死野獸,只是人類主流觀的一種意淫。
在安為了生存而表演那些雜耍的時候,就悄悄的把自己作為“食物”的命運改變成“朋友”了。安更加不知道,這種交流,對金剛來說是第一 次有人和他平等的溝通。那些土著人崇拜他,但更加恐懼他,這個島上(或者說壞心的導演們故意的!==)沒有其他同類,生活中充滿了為了生存 的殺戮,這樣的生活對金剛來說,真是太孤獨
我無法理解為什么在IMDB上33年版本會高于05年版本。不論從視覺和心靈層面后者都是遠超于前者的。我看過之前版本的幾個片段,可以用“慘不忍睹”四個字來形容。而且根據央視10套第十放映室的說法,片中帶有強烈性暗示受到當時社會輿論的批評。我想IMDB上的評論者們大多都是出于向老片子致敬的心態打分的所以才會出現這種情況。(這一規律在任何一部續集當中都有所表現,像星戰前傳,明明是好片。)
peter jackson說過他小時候看金剛的時候哭了,這為他拍出這樣一部片子做了很好的詮釋:他賦予了這樣一部B級怪獸片自己的想象,而且是一個人孩童時期的想象,純真浪漫。
所以05年這部金剛是不簡單的。一位優秀導演從兒時就想翻拍的電影能簡單嗎?個人認為,05年版的金剛不單純是一部愛情片那么簡單。看了幾條短評,什么重口味什么的,分明就是自己某些鄰域想象力太豐富,從而腦中產生一張張生動的圖片,然后自然而然就覺得重口味了。個人認為,jackson把這只怪獸變成了一種高品位的生物。
猩猩之所以不殺了女主原因就是因為其美貌,而且相當的專一
金剛:口碑經典的奇幻片 為心愛的女人在世界最高的地方打飛機
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-19565.html