更新:2024-11-06 11:36
首映:2008-10-16
年代:2008
時長:Hong Kong:
語言:粵語
評分:5.0
觀看數:69941
熱播指數:214
來源網:三年網
劍蝶:何必呢?何必呢?
殘念。。。
這部片劇情實在太單薄了,男女豬腳經歷那么一點事,就要生離死別了。。。我很無語。
本人本年看的最爛的一部片,非此莫屬~~
話說這部劇里面有我好朋友最愛的男演員——吳尊,于是我花了那么幾十個大洋去電影院觀影。但是,從吳尊第一句充滿喜感的臺灣普通話,我就有跳出感了,總覺得這和梁祝沒有任何關系。好吧,它本來就不是真的梁祝……
這只是阿sa和吳尊的緋聞YY片兒,以至于到今天我完全不記得有逍遙哥哥,看看主演,居然還有庾澄慶,居然還有狄龍……神啊,搞得我現在都懷疑我到底有沒有過這部電影?
好吧,何版梁山泊更讓人想shi!!!!
看了劍蝶之后其中的演繹令我潸然淚下,的確是,咱除卻演員的演技不說,光是故事情節加上怨人的音樂就讓人感慨梁祝化蝶的傳說,他賦予了梁山伯超逸的武功但還是敵不過現實的推殘,
有那么幾個瞬間,我希望馬會被他們的真情打動,成全他們的愛情,可是這個想法總是這么不現實際,假如真的這樣演那以后的戲又怎么拍出來?劍上的蝶成就一段感情,一段千古絕唱的愛情想著想著就陷在里面拔不出來了。聽著哀怨回轉的音樂,看著不該倒下的人兒只有眼淚是對其最真誠的發泄。
其中梁拖著劍行走,像極了《蕭十一郎》中十一郎為了救沈碧君時的場景,他拖著劍為了愛情不斷向前,沾有血的劍劃在地上,身后長出無數鮮花綠草,我以為梁拖得劍也會有抄襲的印影,但是沒有,只有清澈的劃地聲與雨水的混合。在逍遙山上像極了《笑傲江湖》中練劍的場景,師叔的藥像極了《羅密歐與朱麗葉》中服藥的場景,在我看來這部影片好像將所有串聯在一起,它是一個大綜合體,囊括了梁祝的愛情,今生的愛情,前生的注定,現實的無奈,真愛存在,只是難遇
其實看這部電影純屬偶然。昨晚宿舍有人看《快樂大本營之飛輪海》,聽到里面不斷的笑聲,我突然想聽聽吳尊的歌,在百度MP3里隨意敲了“吳尊”,就出現了《心如蝶舞 吳尊獨白版》。當時并不知《劍蝶》,只是單純喜歡這歌名,于是聽了。感覺還行,于是順便看了這個電影。 老實說,電影一般。劇情多少有些俗套、做作和煽情。看完后我覺得可以用一個式子形象概括,即《梁祝》+《羅密歐與朱麗葉》,所以有點雷人。
但即使有如此多的不足和蹩腳,但仍被小感動了一下。
雖然個人對飛輪海并不怎么感冒,但也不排斥吳尊的俊臉。雖然那張臉怎么看怎么覺得難免過分清秀,可還是成功地達到了賞心悅目的效果。
劇情還是爛熟的梁祝模式,可其中仍不乏許多別致的細節。比如言之在仲山的劍上細細描繪的那兩只纖纖的工筆藍紅蝶、仲山為言之精雕細琢的木質蝴蝶發簪、那個搞笑的用頭碰對方拳頭的動作。。。還有各個配角,表面秀逗實則洞悉一切的草頭師叔、嚴厲慈祥的鐵頭師傅、單純耿直的二師兄。。。之所以把馬承恩單挑出來是因為那是胡歌
這部號稱『武俠梁祝』的電影『劍·蝶』在編劇方面實在是敗筆。馬楚成在創作本片的時候動用了兩大『創新』:一是主線故事模仿中國民間傳說『梁祝』,但卻由詩書飄香的文戲改成了動作粗魯的武俠題材,導致原作的神韻全無;二是在電影結尾處改為模仿莎士比亞戲劇『羅密歐與朱麗葉』的橋段,但卻在細節上栽了跟頭 ——丫的居然讓眾配角揮舞鐵鏟眼睜睜地把『祝英臺』給活埋了!——如此猥瑣的片段最終構成了編劇邏輯上的硬傷,教人不由噎住。
但是,本片號稱上映4天就獲得1500萬的票房,不能不說是偶像策略的成功——阿Sa和吳尊的票房號召力還是得到了證明。『劍·蝶』雖然還談不上惡搞名著,但它起碼又一次證明了俗文化在市場上的巨大能量。從這個意義上來講,『劍·蝶』可謂是徹頭徹尾的商品。
——那就華麗地向市場投降吧!
----------------------------------------------
http://www.leeforce.com
很多小的細節是不錯的,單獨拿出來看也會感動人,可惜鏈接到一起就沒什么情節性而言了。感覺導演整體的布局還是很差。
演員沒什么,庾澄慶的客串沒有出彩,三個主角中規中矩,都是各自的套路,沒什么突破。
如果想真的好好改變,甚至可以拍電視劇,這種囫圇吞棗似的電影版感覺少的太多。
劍蝶:何必呢?何必呢?
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-19571.html