之前的作品都把蘇格蘭瑪麗女王形容為一個蕩婦，但是這一部不同，這一部是站在蘇格蘭瑪麗女王的角度來描寫的，所以有人說美化了她，我不認同，歷史沒有人會知道是怎樣的，都是后人的猜測和杜撰，為什么蘇格蘭瑪麗女王就不能是正面的？她身上難道就沒有人閃光點？憑什么給她貼上標簽。站在她的角度看問題，這一切就變得容易很多。
一開始，她從法國回到蘇格蘭，她渴望統一蘇格蘭和英格蘭，但是伊麗莎白肯定不肯讓權，這就導致她們兩人之間的糾纏，兩位女王同時期競賽，變得很有看點。但是由于兩人分別在兩個國家
整體混亂，蘇格蘭、英格蘭王廷的暗潮洶涌都沒有表現出來，戰爭或政變幾乎沒有前期鋪墊，如龍卷風一般來去。打仗場面簡陋得像山野土匪干架，還沒有開始就結束了。想要表達女權思想的內核過于生硬，反而喧賓奪主，瑪麗或伊麗莎白的政治手腕都沒有體現，有表現力的段落只有兩人見面的對話，還是虛構的。瑪麗死前所說的遺志，到底是什么并不清晰，是她的天主教信仰抑或統一英格蘭蘇格蘭的野心？若是如此，她與伊麗莎白之間隱約的惺惺相惜又顯得十分荒謬。
蘇格蘭高地確實風景秀麗，拍出的畫面相當怡人
《瑪麗女王 Mary Queen of Scots》12.07即將登陸美國院線，作為頒獎季的種子選手，可謂萬眾矚目！而主演西爾莎?羅南和瑪格特?羅比此番合作，也被影迷們戲稱為“伯德小姐”與“花樣女王”的重量級撕逼，可見；對于兩人同臺飆戲，大家早已滿心期盼！
導演喬西?洛克 Josie Rourke避重就輕的選擇了蘇格蘭女王瑪麗斯圖亞特作為切入點，來講訴這段恩怨情仇，無疑是個聰明的做法，一來卡特?布蘭切特的《伊麗莎白 Elizabeth》珠玉在前（提名71屆奧斯卡），無論是劇情或表演，都已盡善盡美
作為一個從高中起就因為美劇而開始了解這段歷史的劇迷，這段電影好多情節都非常戳中我的心窩啊。雖然電影的故事性確實有點弱，但真心覺得這部電影的受眾不是對這對表姐妹的歷史不太了解的觀眾，而是那些對這段故事一直有所了解和關注并且津津樂道德朋友們。我是在高中時因為看了《風中的女王》（妥妥的瑪麗蘇言情劇哇，只不過時代換到16世紀了，焦點集中在瑪麗在法國的時期）而入坑這段歷史，后來又看了些相關的紀錄片以及雜志，補了瑪麗回蘇格蘭后的統治時期的歷史。
《瑪麗女王》白瞎了兩位老婆
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-21752.html
