電影千年人參 曹查理

婊子無情,戲子無義.
古人說得,不是我罵的.
從一個妓院里的幾個婊子的Flashback組成了這部戲.
除了有些搞笑的對白外,乏善可陳,不知道70年代的色情片都這樣么?
李大導演有些性暗示太硬了,絲毫沒有色情片的感覺,打鐵拉風箱等等這些暗示抽插的鏡頭讓看慣了韓國唯美情色片的我覺得實在是索然無味.
香港現在市場不景氣,現在估計再拍三級也沒人捧場了,還是懷念80年代阿,葉子媚,丘淑珍,等等一干美女的片子真的是不可多得.
還是王晶拍這些更在行.

我驚嘆于男性導演把女性視角的敘事拍得那么恰到好處。此片一點都不俗，故事巧妙風趣，關鍵是對男性凝視持反對態度，或者說拋棄了凝視，著重講述了姑娘們是怎樣進妓院的故事，而且是由姑娘們自己講述。
三個故事我都愛，每一個故事結束都意味深長，使我驚詫于故事布局的巧妙，而后又期待下一個故事。
第一個故事有人說把搞破鞋說得那么冠冕堂皇，其實不然。第一個故事的女主本身就是被迫嫁給年老體衰的瓷行老板，難道女性就不能追尋自己的幸福，一生被迫忠貞于這所謂的仁義道德？而且影片中還有一段

把西方《十日談》里的故事搬到中國的民國時代來拍，而且拍得繪聲繪色趣味橫生，李翰祥不愧是那個時期最富盛名的風月片大師。個人覺得在影片所敘述的三個故事中，以第三個《偷情記》最為有趣，西方通俗文學經常描繪這種急中生智的情節，《一千零一夜》如此，《十日談》亦然。妓院啊，這個無論在中西方都是非常古老的行業場所，不知道究竟還有多少類似的故事，有的荒唐，有的悲慘，有的令人嗟嘆。很意外的是第二個故事《畸婚記》居然有“洪七公”劉丹的出現，而且是個很要緊的角色，看來很多現在被認為是德藝雙馨的人物都曾經有過一段那樣的日子啊。不過劉丹那時還很年輕，濃眉大眼的樣子已然英雄氣十足，和他演對手戲的劉午琪也是電影里看起來最漂亮的一個，只是兩個人之間的床戲只是做做樣子而已，并不如何香艷。

蟲二閣里風月無邊，因受堂前恩愛無心。
《風月奇譚》是李翰祥代表作，李翰祥的風月片是經典，像一個晚清貴族遺老，玩得一手好狎昵，掉得一路好書袋，使男人面露心有戚戚的微笑。
但淺薄的現代人不得不服氣，哪些隱秘的狎昵玩意兒，在登不得大雅之堂的題材里，居然開出女權主義和反封建主義的花來。
戲謔背后是一本正經，老式文藝工作者就是這么可愛的矯情，連說教也要披上風月片的皮囊，不正經的說教，透露著悲哀。
電影用十日談（里面的故事也取材于十日談）和天方夜譚的體制

一曲風月頌，幾度被下紅。要說酮體無恙，為何聲聲痛。
痛也不似痛，蒙眼幻境游，芭蕉開枝掩了橘的夢。
澀時已過，甜味正濃，顫顫的家伙生生地捅，浪底起風。
奴家說過經不起禿頂和尚的久旱大蔥，偏又冤家對碰，辣死今晚各自心窩里的蟲。
佛經墊在那屁股頭，仍薄，干脆撅起來隨他去抽送。款時想快，快時想款，作難，作難要緊要松。
晨起不憶昨夜事，教兒讀書。腿軟，聲輕，霧濛。老實相公歸期未期，也許今朝，也許明后；晨起思漫昨夜事——窗下，朗照曝臘，黑槍紅肉，萬軍交戰，一宵貪歡，蛟龍出海壓彩鳳。

【風月奇譚】有意思！邵氏電影?李翰祥02｜“風月片大師”
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-22943.html