抗日電影血戰日寇

不算特別好看。有一處張默拒絕日本兵以饅頭換小風車的地方略賣慘，張默總是死得那么慘。全片的結構方式像以前的＂軍事片＂，目的就是突出個＂還原歷史＂吧。除了還原歷史和＂慘＂，能不能走深點人性的東西？可能中國沒那種西方的人文歷史，普通觀眾看馮小剛的就可以了，感情上是對得上號的（要求多了）。牧師的戲當初應該是拍了沒那么少吧，后來就沒有了。布洛迪的戲挺完整，牧師嘛，就有點浪費他了。145分鐘的長度，所以就刪了吧。
其實評價得不是很公平，但是首先馮小剛在電影的基礎層面上是不會有什么問題的了，但是也就這樣了，電影語言沒風格，思想不犀利。還有很重要的一點是，他總給你一種用幽默、中庸逃避現實中的苦難的態度，這是大批中國觀眾買他的帳的原因，因為中國尋常百姓的人生態度就是這樣的。觀眾買他的帳也不冤。那，擁有更有沖勁、勇敢、先鋒的態度的電影就留給更新一代的導演拍給真正的＂青年人＂看吧。

好久都沒有寫過影評什么的了 這次看了1942 覺得不錯 在這里說一下我最大的感想 那就是 要是沒有栓柱這個缺根筋的人 老東家會好過很多
一開始要不是栓柱腦子里少根弦在刺猬等人吃飯的時候大聲吼叫“去縣城的路被日本兵給堵住了我過不去”，搶飯的人也不會暴動，少東家也不會死，他們家也不會被燒。在逃荒的剛開始一下子被兒媳婦給說生氣了好像很損自己尊嚴似的賭氣不趕車了，這大逃荒的你不趕車又能怎樣，這不是沒事找事嘛。后來去偷洋人的驢，他又一下子把驢給打跑了，算是間接害死了瞎鹿。再后來好不容易扒上火車了又把孩子給弄丟了，急急忙忙去找孩子又把辛辛苦苦換來的小米給忘了。最后碰到日本人的時候他就不想想，留得青山在，不怕找不回人，你連命都保不住了還要那風車干嘛。哎，看的真讓我捉急。

事先聲明，從夜宴、天下無賊等影片開始，我就惡心馮小剛了。但這個影評是客觀的，不參雜任何私人情緒。
今兒下午，我是帶著好久不見的，懷了孕的侄女去看這部電影。進場的時候，說心里話，是做好了哭的準備；結果，不但沒有哭出來，反而對所有的中國國產大片失去了希望。
我是河南人，我是漯河人，但我對那段歷史并不了解；直到1942這部電影開拍的時候，才關注了一下相關的信息，知道咱河南在那個特殊的年代，餓死了幾百萬人。
今天，牛逼哄哄的，號稱國內數一數二導演的馮小剛同志，把所謂“醞釀了十八年”的《1942》搬上了大銀幕。但是在我看來，在我這個屌絲看來，在我這個已經拍過兩個微電影的屌絲看來，實在太TM可笑。
這部戲號稱真實再現了1942年河南的大饑荒。可通篇下來，看不到人吃人，看不到災民在饑餓難當時人性的轉變和殘忍，更看不到在這樣的情況下有哪怕一丁點關于人性的救贖！
他說他十八年前就要拍，但TM的他拍出來個啥？垃圾！
1，這是反映河南的事兒。KAO 恁 娘，主演木有一個河南人，一個縣城里的人說出來的話竟然有好幾種語調和方言

一九四二枯骨千里，七十年后平墳復耕；河南，一個多災多難的土地。
看完了1942，很認真的看完了這部電影，鑒于在看之前已經圍觀豆瓣的評分是否水軍只說，加上幾個朋友自己的評分見解，所以其實是有點去看個通透的意思去觀影的。2個多小時的電影，憋著尿看到結果，可能是之前Pi給我最后的懸念感和疑問感太大。我只能說1942顯得虎頭蛇尾，節奏拖沓，電影更像流水賬照搬小說里的主線劇情發展，到最后的結果更顯得蒼白無力，戛然而止的點到為止。其次說細點的，很多畫面其實可以表現的更好，在生死別離和情感表達方式中，缺乏張弛力度。讓我最難受的是生澀硬搬了神父這一宗教象征卻如打醬油般半途而廢，這同樣在白修理這一分線上不了了之。兩個半小時的時間真心長了，真心的。
上面等于我的吐槽吧，其實這部電影沒這么糟糕，如果你渴望知道一些東西，如果你還沒看過電影，那還是去看看吧。其實馮小剛把電影按照他想的方式這一述說出來已經不易，可取的是比較尊重歷史現實，這一點我覺得在如今這個國度是值得鼓掌的。其次1942作為一部劇情歷史大片

《一九四二》2012年，為啥5星是力薦呢？我說電影好但我又不想推薦給別人看行不行啊。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-58329.html