角頭2光頭是誰

勇桑但凡有一點做老大的格局，就不應該想到讓阿雄代替清楓當繼承人，這跟古代的君王不能隨便廢長立幼是一個道理的，只會引起軍心動蕩人心不穩。清楓兢兢業業為勇桑打天下，沒有功勞也有苦勞，而且威信極高，并不可能因為簡簡單單一句阿雄性格像年輕時的勇桑就被替代掉，這一點是全劇的敗筆，就算為了后面的劇情發展，也應該找個更拿得出手的理由！
而且相對阿雄，清楓才是那個合適的繼承人，心胸寬廣，氣場十足，辛辛苦苦打拼那么多年，好兄弟坐牢出來什么都搶走了，即便如此即便在如此大的利益面前

帶著想要了解黑幫，以及其在政治上扮演的重要角色的獵奇心理，我最近又看了不少刻畫黑幫或反派的影視作品，其中包括《角頭》以及《角頭2：王者再起》。
大概你會一臉問號——什么是“角頭”？
在早期的臺灣，“角頭”不是黑社會。他們是一群很有正義感的年輕人。為了保護莊頭的利益，和外來勢力作對，發生打架、沖突。久而久之，追隨他們的人越來越多，勢力也越來越大。并且得到了很多人的認可，成為地方的領導人物。這就是 “角頭”。
這部電影于2015年7月在中國臺灣上映。在某詞條中

大爺的，就這樣瘋狂搞小動作？暗地里干掉一個又一個？別人不知道是你做的？別人不會來暗殺你？底線呢？腦子呢？海歸的就這么個蠢蛋？是這樣混的？兄弟義氣還是很到位，起碼清風沒有背叛，老大雖然分配確實有點不夠意思，但義氣還是有的。至于這個海歸的二世祖，就一無腦傻逼，真不把別人當人啊！他搞這些事是個有頭腦的就不會這么干吧？哪來的信心別人不會瘋狂報復？清風是那個糟老頭子能干掉的？腦殘一個好吧！最后一波實在是太魯莽了吧。

不管主人公，反派，家人，朋友，沒有一個能讓人過目不忘的。看了一會兒，火拼的場景感覺還有點尷尬，國外歸來的ABC在殺死叔叔的時候，完全沒有烏鴉殺駱駝時候的那個狠勁，唯一能看的可能就是阿媽還不錯，其他的演員你們真的是黑社會嗎？除了X你n這句以外，你們還有更狠的話嗎？？？
90年代的古惑仔，陳浩南，山雞，大B，靚坤，天生天養，基哥，林淑芬，十三妹，小結巴，哪一個拎出來都比角頭的人物立體。
更不用說大反派張耀揚飾演的烏鴉，雷耀揚，草X一郎…同一個演員演出了三種完全不同的黑社會形象。

和以前許多生活環境太相像，太多觸景傷情，太多有感而發。
這部拍的像小一號的艋岬，明顯鈕承澤大獲全勝。相較之下，大概能知道鈕承澤過去的經歷是從小弟走到大哥；李云杰則是混過小弟就草草結束。鈕承澤的隱晦和演技要求、細節處理、劇情合理方面都比李運杰來的恰當、深刻，然而角頭大概只有王陽明過關。（艋岬的黑道地域性是大于角頭的）
對于劇情來說，想表達的東西比較多，但是都虎頭蛇尾。小鬼從頭到尾的心情都能理解，一個小混混從進去蹲再出來，生活環境還是一模一樣，再加上講義氣的個性，完全脫離不了這樣的束縛，即使最愛的阿媽苦口婆心的重復著一樣的話。現在這個時代，義氣在利字一點也硬不起來，“今天公祭，明天就忘記”兩次強調這個意思，什么是兄弟，就算拋掉親情、愛情有多難，你也是沒有辦法避開的事。一旦你混過就沒法再回頭，片尾曲的“不應該|~~~~~~”也是把導演核心想法表達出來了。
總體來說還不錯，還是支持臺灣的導演繼續拍電影，希望越來越好！

臺灣的黑社會稱之為角頭，一塊地區兩個角頭，勇桑代表的是老江湖的規矩和道義，麥可代表的是新時代的思想和經營理念，雙方本就不在一個層次上。通篇來看勇桑是一個好人，但一個不懂得與時俱進的好人終將被時代所淘汰，即便不是麥可，也會有下一個李可或者王可取代他。社會要發展不會為某一個人停留，哪怕勇桑考慮的出發點再好也是行不通的。
另外勇桑真的不是一個合格的管理者，大敵當前不懂維穩，先把內部矛盾給激化了，這無疑是加速了自己的死亡。即便有傳位的心，也不能在這個節骨眼上自曝出來

【角頭】十步殺一人 千里不留行才是大俠之道
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-25987.html