《亞歷山大大帝》粗看上去，好象和《亞瑟王》有太多的共通點，既然我都對《亞瑟王》正了名，那對于奧利弗斯通的作品，不說上幾句，在情在理都講不過去。
對于亞歷山大以及希臘神話的了解，大多還只是停留在人名和簡單的故事上，但即使是在這樣的認知背景下，很多朋友還認為霍普金斯飾演的托勒密的串聯詞和幕后解說，是太過羅嗦的，這一點就讓人無法理解。
奧利弗斯通向來給人一種懷疑論者的形象，在《刺》中好象達到了一個高峰，其細膩與詳實，可與DISCOVERY的記錄片相媲美。所以，剛看到《亞》的介紹時，我想很多人還是認為該片會是懷疑風格的延續，就如DISCOVERY中對于歷史謎題的科學探究一樣，只是表現形式不同而已。但電影出來之后，歷史懷疑（陰謀）論者肯定失望了，影片并沒有對有爭議的細節進行探究，并做出解釋，而托勒密角色的設置，在某種程度上是用來輕巧的避開爭議點。我先假設一下，如果本片要延續《刺》的風格，就只有這樣拍，也是兩個時空，一個是現在，一幫歷史學家發現種種種證據，來解釋亞歷山大的婚姻與死亡等問題
有些戲和影片是需要一定基礎才能看得懂的，新鮮出爐的跟風是跟了，卻未必能明白當中的內涵反而是一種浪費，比如哈利波特，比如Alexander，對于零基礎的人而言，不建議看。
看完《波斯少年》后的情緒還未穩定，由于迷上了Hephaistion，于是狂下了幾天把Alexander下到來，第一次就看了三個晚上才看完，發現自己純粹在找虐，眼淚一塌糊涂。精神極其低落中還覺得自己看得太快，又把書和電影都仔細認真地又看了第二遍，還順便惡補了希臘神話的一些故事，Achilles，Patroclus，Heracles，Dionysus....
Alexander & Hephaistion之間的關系人所共知，我沒興趣跟某些人那樣去糾纏他們是不是同性戀，這不影響Alexander永遠是歷史的偉人，戀人也好摯友也好，無可辯駁的是他們之間的確是生死之交，心心相印的靈魂之愛，就如Achilles & Patroclus，如果有人非要說愛人之愛與摯友之愛不一樣那請便，反正兩個男人之間愛到這個程度，要共娶兩姐妹使兩家結為表親來通過所生的孩子使血脈相連（“夢想的子嗣”），“然后我們一起老去
《亞歷山大大帝》愛上了“巴高斯”
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-26756.html
