這是我第一次看葉大鷹的作品，還是在中央六套的晚間檔，和老媽，老姐一起看的。
看完之后，有點興奮，便迫不及待的開了電腦，上了豆瓣細瞧豆瓣的影評，誰曾想，豆瓣上的影評幾乎讓我失望透頂。
戰爭題材的影片，在中國影壇一直都是一個比較重要的“母題”，關鍵是選取的角度。1995年《紅櫻桃》上映的時候，頗有爭議，不僅僅是電影中有女主角半裸的鏡頭，個人覺得最重要的在于葉大鷹反映戰爭的角度——從人性的角度反映戰爭，尤其是戰爭對于兒童的戕害。
戰爭，不管是正義還是非正義，對于人類都是一場浩劫，是成人之間權利斗爭的惡果，會累及無辜，尤其是懵懂的孩童。
電影以兩個少年為主角，以二戰為大的時代背景，從中國延安而來，出身烈士家庭在蘇聯學習先進的共產革命理論，避開了國內的抗日戰爭以及國共兩黨之爭，卻沒有避開蘇聯的反法西斯之戰，兩個少年在同一時間不同空間都歷經戰爭的創傷，誰說莫斯科沒有眼淚？只是因為歷經太多，沒有辦法輕易掉淚。
影片給我的第一個震撼，是楚楚對于自身身世的理解
首先，這是一部反戰片。
其次，這是一部成人看的片，不適合作為中學生教育片集體觀看。
最后，人，是時代的產物，是環境的產物，是社會關系的產物。人類的發展史就是一部斗爭的歷史，斗爭到極端，就是戰爭，人無法選擇生存的時代，時代裹脅個人的命運，戰爭漠視個人的感情，小情服從大情，個人情感服從集體意志，所以從小角度看，處于戰亂時代的個人，多是悲劇。楚楚悲傷的訴說自已是革命的包袱，既是對父母不關心子女的控訴，也是內心對親情的渴望，這是個人的悲劇，也是時代的悲劇
你知不知道什么叫革命 殺人 放火 血流成河。
1940年冬天 兩個中國小孩被救到莫斯科 （我想起來 一直存在我腦海里的片段 然而一直沒想通為毛要給小孩子看這種片 怪印象深刻的 想不起來在哪兒看的就記得她紋彩繪的過程和上桌展示的害怕 小女孩被外國人紋身 展示 站在餐桌上 無數男人圍觀想要摸她 那種恐懼 不是鬼 不是殺人的恐懼 而是 無法保護被的無助和恐懼 ）奶奶說 媽媽不再要我了 因為她要和爸爸投身革命 所以 所以我一生下來就是革命的包袱 爸爸是被國民黨腰斬的 就是用鍘草的鍘刀把他攔腰切斷 劊子手問 你還革命不 爸爸說 我是革不了了 但是我的孩子會接著干 說完爸爸的眼睛就直勾勾的看著我 后來爸爸死了 可他一直沒有閉上那雙盯著我的眼睛
《紅櫻桃》無限回味！分年份的記錄兩個孩子留學蘇聯的角度，戰爭只有傷痛，永遠都是
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-29950.html
