等待超人里面的人物

This semester , I took a course called looking at American education through movies . At the first class , our teacher showed us a documentary called waiting for superman . It gives me a lot new ideas about American and American education after watching it.

由于導演上一部作品《The Inconvenient Truth》很重要、很流暢，因此影片雖然錯誤不少，但我還是看了這個傳說中同樣重要、以教育為主題的《Waiting for Superman》。
看到一個個被耽誤的小孩，即使是我這樣不喜小孩的人都感到心碎。然而，從抽象的角度講，影片涉及的問題并不新穎，而且從公平和效率的角度講任何了解問題的人即使看不到這些小孩的影響也會感到憤怒和不平。
對美國的教育失敗，基本上每個美國人都知道。教育失敗造成的問題也不需要影片介紹，大多數人都知道。關于教育失敗的原因不但有學術觀點，連一般的影視劇中都能看到，比如《The Wire》的第四季。能因為影片觀點感到震驚的只有那些完全不關心任何社會時事的人。除了立意之外，影片的論點也太多太雜，很難說流暢游人。影片的節奏也有問題，并且缺乏緊迫感。以上是影片本身的問題，從這個角度而言，本片很是一般。
然而，教育問題不但與美國人息息相關，而且本身是個很有趣的問題，所以雖然影片本身無趣，但我還是想討論這個問題。我不喜歡在沒有事實的情況下發表評論，但僅根據個人經歷出發

背景普及
1852年，美國馬薩諸塞州通過第一條兒童義務接受教育的法令。1867年，美國聯邦教育局成立，每年經費1.3萬美元。2011年，奧巴馬政府給予教育部497億美元預算，比上年增加35億美元，而此前聯邦眾議院剛剛通過了削減610億美元政府年度預算的法案，教育是獲得預算追加的少數領域之一。美國教育部雖然進入內閣，但是雇員少、權力小，相當于一個服務協調機構。
在教育上，美國不實施“中央集權”， 聯邦政府把教育權力下放到各地州政府、地方政府和各級教育委員會，遵循的是“誰出錢、誰說了算”原則。以2011年為例，美國教育總投入約為8000億美元，聯邦政府只出了不到500億，其余的7000多億都由地方出。所以，地方上要出什么教育政策，教育部是不容置喙的，只有靠邊站。
一個美國小孩如果要上學，可以選擇上公立學校或私立學校，公立的中、小學可以提供10年免費義務教育（一般是6歲到16歲），私立則需付費。如果這個小孩是移民，可以上雙語學校，或者校方會提供ESL（英語為第二語言）課程。美國的私立教育發達，就大學來說

等待超人：相似的教育制度問題
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-58718.html