12日電影影評

我給了2星，不能再多了。。整個故事下來，就是一對前期很甜蜜的情侶，踏入婚姻生活后，相處不來，大家分開生活了3年（沒辦離婚），3年過去了準備要辦離婚了，突然就復合了，就這樣。
吐槽開始：看不明白導演究竟想表達什么？新婚夫妻相處不來，分開，復合，最后導出一句心靈雞湯就是，夫妻生活就是習慣。弱勢一方要強忍習慣，勉強自己接受，吞聲忍氣，成就對方？？導演是歌頌大男人主義？是羨慕日本那種 男外女內，女人無條件服務男人的 家庭主從關系？？？電影里面男主角明顯是主要問題方（我自己也是男人

一部比較優秀的愛情片。結婚前恩恩愛愛，結婚后一地雞毛，片中的西蒙和阿南也逃脫不了這個魔咒。走到離婚這一步，感覺男女雙方都有責任。男方大男子主義，缺少對老婆最基本的尊重，沒有平等地處理夫妻關系。女方應學會溝通，應把自己內心的真實想法如實地告訴丈夫，而不是藏著掖著，讓老公去猜。同時女方最大的問題是失去了自我，辭去了工作，整天圍著家里轉，圍著老公轉。當然了，為了劇情的需要，影片在很多的表達上可能有不少夸張成分，在現實生活中的夫妻估計找不出幾個像影片中那么夸張

兩個人之所以在一起，必然是因為喜歡對方，兩個人之所以決定結婚，必然是因為在相處磨合之中，認為對方是適合自己的那一個。
雖然后面的劇情很窒息，窒息到我們可能忘了他們曾經相愛過。但想想在婚宴上因為那個攝影師說出了前一天沒拍到他們簽字結婚的照片而搞到鄧麗欣哭的時候，馬志威是當著眾多賓客的面，不管不顧地上去揍他的；剛結婚不久馬志威為了趕回家吃老婆煮的飯超jc車被抓回去的。
你說馬志威是個徹頭徹尾的渣男嗎，他們之間從開始就完全沒有感情嗎？我不這樣認為。
故事以12日為引索，把肉搭上去

女主從開始妥協
一直妥協的都是女主
我不懂她
但我曾經也是這樣
明明是漂亮 體貼 身材好 工作好的女主
也要受這種苦？
女主的痛苦掙扎 在男主的睡眠吃面看球中
自己撈回自己
分別三年
一句要不然還是別辦離婚了
女主又陷回去了
男主讓女主接受生活的平凡，普通，甚至連一卷廁紙都只會說太軟或者太硬，他自己不會去挑嗎，把這些生活丟給對方，忙事業？要求別人煮飯一小時，美其言我沒有要求你付出
婚姻如果不是陪伴，還剩什么呢
習慣？
也許只有付出型人格適合結婚

第N次在熒幕看鄧麗欣談情說愛，第N+1次看她飽受情傷。這次導演安排她飽嘗婚姻之苦，以借此痛批婚姻制度的不合理。因為鄧麗欣和馬志威飾演的角色既沒有受到父母等長輩門第的壓力（沒有婆媳不和），也還沒有小孩（沒有養育教育問題），純粹是兩個戀愛甜如蜜的人一進入婚姻關系，一切都不太平不如意。
都21世紀了，拍電影吐槽婚姻制度當然是自由的，那么既然相愛在一起時兩個人那么美好，現代人還需要婚姻嗎？前幾天查爾斯三世在英國威斯敏斯特教堂加冕國王

12日：特意來給差評
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-59310.html