更新:2025-07-03 18:40
首映:2015-08-12(美國)
年代:2015
時長:99分鐘
語言:英語
評分:7.7
觀看數:98814
來源網:三年片大全網
萬物一體:感覺看了一個半小時的PPT。
我不得不告訴你:
這部紀錄片,并不是倡導素食主義的。
中間那段倡導素食主義的,應該算是該紀錄片中最不重要的部分。西方人的許多作品,都遵從了【首因尾因效應】;因而,中間的部分一向都是最不重要的。
作者自己是素食主義者,故而就這么說說而已。就好比:我個人其實很喜歡藍色,我也可能會在自己的作品中贊嘆【藍色系是多么奇妙,多么好地烘托出了人類的美麗和智慧】
據我個人的感悟,《UNITY》真正在探討的是:
【歷史上,許多人由于站錯隊就被殺害。有一天,終于有人赦免了站錯隊的人;哇喔~,這是多么不可思議的轉變!幾百年前,達芬奇<影片中未提到,但許多人都知道:這個-(無可奈何但卻又是壓抑不住好奇心和各種激情_而發明了無數殺人利器=的)-人文主義者>_曾經說出過自己的真心話【人類終有一天會不再吃任何動物<意為:或許終有一天,人類不會再為了貪欲而濫殺>】。那么,人類或許能夠覺醒得更徹底點~】、
【自然科學,人類似乎生來就對其有所感知,但卻總是無法覺悟也無法表達清楚。那么
沖著這個高大上的名字和那100多個“敘述者”,我打開這部電影的時候是興奮的,觀影過程的心情是從寡淡到迷蒙到質疑到翻白眼。這部所謂新式雞湯的確是有雞的,但是卻放了芥末調味,我是很想喝的,我很愛吃雞的,但是這味道真心古怪,更讓我納悶的是那擠芥末的100個人,里面不乏很多非常熟悉并喜歡的演員和從藝者,你們是真心覺得好喝嗎?
個人學識經歷有限,眼界和理解也非常有限,所以絕不能說我個人對本片的理解是處于一個什么段位,純粹觀后感,很有可能會有很多錯誤,尤其是涉及到這么浩大的課題,但是真的不吐不快,因為芥末真的嗆人。
電影倡導的大愛和平眾生平等的理念絕對是積極正面全無問題的,抑制小我自私狹隘的二元對立思想,接受多元眾生也是我很贊同并一直告誡自己時刻自省的原則。但是如何做到大愛摒棄小我呢,電影的理念是身體是意識的載體,人作為生命的一種形式,應該去提升意識,培養靈性。作為一個從小接受辯證唯物主義教育的半搭子學霸,我的眉毛開始翹起來了,好吧,唯物論也未必是真理,我姑且還是可以心平氣和的看下去
1. 紀錄片,敘而不議,頂多像史記一樣,加一段太史公曰,這算什么?寫小作文呢;
2. 說理、呼吁良知和道德不是解決問題的手段;
3. 如果說作為被電影批判的大多數,我們對生命、和諧、萬物一體展現了極大的缺乏理解、冷漠、與不尊重;那以導演為代表的另一群體,也對物質財富與肉體歡愉,展現出了同樣的不尊重;
《UNITY》(萬物一體)
歷史學家杜蘭特夫婦說,人類史就是“復述國王們死亡的悲劇”。
人類在嬰兒期后繼續喝奶,卻不是喝自己的奶。和人一樣,母牛懷孕后才能產奶,所以我們搶了小牛母親的奶,而所有生產線上不需要的小牛,都將被殺死。
政府說,“為了國家的愛,去殺敵吧”。那是愛嗎?宗教說,“為了上帝的愛,放棄性吧”。那是愛嗎?愛不是二元對立的,愛是合一的。
“反觀人類的所作所為,不要再涉及任何殘害生命之舉了,不再有戰爭,不再有種族歧視
除了講靈魂/靈性的部分,其他部分都好贊。看到封面有點像太極,名字又是unity,還以為是講道教的,沒想到是偏佛教(無我,慈悲)+基督教(產生好多高尚靈魂,但沒提天堂)思想的。
0.序章的屠宰場
簡簡單單甚至粗糙的一幕,實際就是生命的基本事實,生命通過殺死吃掉其他生命而生存。
1.開篇就講了關于宇宙的已知事實。
這是世界上99%的人沒有意識到,或者不會去想的事實。地球最多是宇宙中的滄海一粟,人類不過是那一粟上的一點凸起而已。人類不過是生死之間的能量載體之一,通過化學反應參與能量的流動。
2.頭腦/意識
跟動物一樣的ego意識,有領地觀念,依賴感官,生活就是占有更多(欲望)。結果就是不休的戰爭。從整體上講,提倡人性和人權。
3.肉體
人吃太多,反而害了自己。各種慢性病,癌癥。思考一下,人吃其他動物,搶小牛的奶喝的問題。
4.內心/愛
無條件的才是愛?作為一體的愛。這段好像是最詩意,反問最多的,也說明愛這個東西作者也沒法談事實。愛在所有這些話題里面,是最帶偏見和非事實性的。
5.靈魂/靈性
從上一段開始的失望
萬物一體:感覺看了一個半小時的PPT。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-61137.html