更新:2024-11-04 08:34
首映:2008-01-31(韓國)
年代:2008
時長:116分鐘
語言:韓語
評分:7.1
觀看數:79523
來源網:三年網
“游戲”真相:最后結局應該是有著雙重記憶的老頭
(在《游戲》發了,現在轉過來, :P )
說最近韓國沒出啥經典的片兒了,howebest給我推薦了這部片子,并且自己給出了五顆星的評價,頓時讓我很期待。
這部片子看下來覺得確實還行,結局也稍稍有些出人意料。
片子本來是屬于驚悚懸疑一類,但是由于本片中神經科手術醫生的出色表現,本片似乎還可以貼上科幻的標簽。當然,手術現實中能不能做對于這部片子來說并不那么重要,畢竟你不能要求編劇尊重現實而扼殺想象。
主演 申河均 的演技不賴,特別是兩人大腦交換后的反差處理的很好,相比之下老頭兒邊熙奉在交換角色后還是一副老頭兒樣。李恩承相當養眼,雖然長得很日本av。。。
最后分析一下片中一些值得讓人回味的情節:
1.老頭兒的騙局。老頭兒在影片的開頭就出現了,對,就是那個給了申河均大鈔還不讓找的人,所以申河均后來接的電話并不是像老頭兒說的那樣是跟朋友大的一個賭,申河均是老頭兒早就選中的人。后來老頭兒也在臺詞中交代了兩句。但是跟申河均打賭是沒作弊的。
2.結局。很多人對結局表示不解,說到底游戲誰勝誰負
很有反轉劇的味道。
男人真可憐,失去了健康的身體,然后是記憶。老頭也沒有賺,害了自己的兒子。
結局真是沒有想到。
我對《驚險游戲》各方疑問的看法,歡迎大家指教
昨天看了好幾十條各方對這部電影的看法,最初看到“換腦說”時感到想遺憾,以為這部電影真是一部悲劇。當看到“夢境說”時,覺得很多疑惑就此被化解。經過長時間的思考,我還是認同夢境說。下面提出我對“夢境說”里大家疑問的個人看法。
1. 我認為畫家從電影的一開始到片末女朋友叫醒他那個場景為止之間的經歷都是夢境。這樣開始時畫家的衣服和片尾畫家衣服不同就可以得到解釋,因為夢中的景象和現實中總有些不同。
影片一開始的夢境出現了一位帶著墨鏡和之后富商極其相似的老者要畫家畫畫(仔細觀察還是有所不同),畫完之后沒要找零就消失了。試想真正的富商身患重病,怎么可能親自前來,而且四周沒發現保鏢的蹤影。這位老者在這時的出現就很古怪了,他很可能就是夢境里富商即將來電話的征兆。這點先說到這里,接下來的幾點了還會涉及到這個問題。
2. 關于片尾女友說的“真的是你”,我覺得可以前后對照一下。女友是在畫家主動提出“要自動售貨機的咖啡,不要可樂”之后,笑著用帶開玩笑的語氣說這句話的
“游戲”真相:最后結局應該是有著雙重記憶的老頭
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-60736.html