狗鎮結局真是大快人心

以下全文搬運自達內兄弟的《影像背后》。
2003年8月11日
我看了拉斯?馮?提爾(Lars von Trier)執導的《狗鎮》(Dogville）。格蕾絲是一個替罪羊似的陌生人。她從來不拒絕，甚至對毆打過她、后來揭發她、說她行為可恥的孩子也不。她為什么這樣做？為什么永遠都不拒絕？為什么從未批判過狗鎮的居民？是什么使她如此熱衷于順從？是什么迷惑了村民，好似惡魔附體，并一個個傳染開去？格蕾絲是不是撒旦的女兒，一個可怕的披著替罪小羊皮的魔鬼？她去那里

真是年紀越大越不喜歡把自己姿態放得太高的作者。只打了三星豆瓣無論如何都要顯示四星無語。

我并不覺得這個片子展現了什么人性惡(根本人性惡還是善大概就是一個偽問題)，影片的道德模型有幾個關鍵的地方，很容易被忽視：
1 村子里的人因為女主承擔著巨大的風險，而這個風險最終變成了現實(雖然找的借口是他們虐待女主)。
大家可以說是冒著生命危險在虐待女主，換成是我，就算給我十個這樣的奴隸，我也不會用自身的安全去交換。從最開始就可以看出，一個開豪車來頭不小，連警察都能隨意調動的黑幫老大，故意藏匿他要找的人，下場會是怎樣。
沒錯，女主本身很好很善良，可她依然是一顆不定時炸彈。
2 男主對最終形成的這個困局要負很大責任。
女主走投無路來到這里(其實并不是啊摔)，村里的人想要把她趕出去的時候，男主做出一個提議，讓我們來看看她是什么樣的人再決定，方法是讓女主兩周內為每一家人干活。
首先，女主是好人→應該收留，這個邏輯關系必然成立嗎

《狗鎮》與間離效果
拉斯馮提爾的鮮明作風引起過很多爭議，但這不是我們想討論的話題。承認《狗鎮》在某種程度上的優秀和獨特，估計不會招致很多懷疑。欣賞它的人會激動的發現這里有了奪人眼目的舞臺劇風格；質疑他的人，如姜文曾評價到的，認為“在這里，它煽動的成分大于征服。”
首先讓我們從《狗鎮》與戲劇的某類“親緣關系”談起。
很顯然，在《狗鎮》中體現出的某種風格可以憑借著名戲劇大師布萊希特的“間離效果”加以說明。但這種抽象公式的運用，僅僅以一個理論名詞的粗暴覆蓋還不能使我們滿意

故事從幾聲槍聲開始 又以另一段槍聲結束
妮可來到狗鎮打破平靜或者平衡
接納一個被通告失蹤的女人
全鎮人要求她給出讓他們相信的理由
妮可留下來 象一個1930年美國小鎮里的家政鐘點工 為所有人做家務 然后獲得微薄酬勞
當然 她的真正酬勞其實是被允許留下來
失衡的重新被置衡
全鎮人對她身份不明的擔憂和不安得到她勞動的補償
又開始到成新的平衡 所有人都喜歡她
“她覺得自己在狗鎮有朋友” 電影里的原話
這些她認為是朋友的人隨后對她做了什么呢？
有人得出的結論是：善良是相對的。
我并不愿同意，也許他的想法比我悲觀
因為我相信絕對的善良 而不是相對的
善良對我來說是一個命題 任何一部分的假命題都導致善良這個命題的偽
就算善良不在人類身上兌現 也并不妨礙它的存在
所以善良是完完全全的 真和絕對
拉·馮·特爾不習慣接受懶惰的喜劇結尾
他的思考和假設在繼續
電影里這樣發展：
警察又來了 又貼上了以妮可為主角的告示
這次變成了搶劫犯通緝令
狗鎮平靜又被打破 因為失蹤變成了通緝 他們因收容她變成了違法者

本片有兩個多小時吧，比較長，但是劇情大致就是：一個女生逃避追殺，來到了狗鎮，她為了讓村民接受她，于是為他們干活，期間不斷有警察來這個鎮子貼懸賞告示要求抓到女主，人們漸漸地覺得女主欠他們太多，他們開始剝削女主，讓她干更多的活，賺更少的錢，與此同時，女主只是默默忍受，理解其他人的苦處，并且攢錢慢慢買雜貨店那七個略昂貴的陶瓷小人，個人覺得這算是她對這個美麗狗鎮的美好寄托的載體吧。后來村民越來越覺得不公平，鎮上的男人一次次侵犯她的身體，女人嫉妒她，還指責她勾引自己的男人，她逃跑失敗，還被誣陷偷竊，，于是被套上狗鏈一樣的鐵索，末端還連接了很沉重的鐵餅，她越來越麻木空洞，最終村民對她忍無可忍，舉報女主希望她被抓捕走，沒想到來的卻是一群權勢滔天的大佬。原來那些人不是追殺女主，而女主是黑惡勢力大佬的女兒，因為覺得家人冷漠傲慢而逃離到她認為淳樸的狗鎮，與大佬爸爸在車上一番長談后，女主決定屠村。
最后只留下一只狗。
我這種強代入感的人看完人性的電影，一個晚隨著上都倒不回正常的狀態

1.
這部電影首先處理的貧困問題。在一個普遍富足的時代，貧困被賦予某種美好的想象，被作為某種“他者”，和原始、純凈，初級社會關系結合起來。電影以某種反烏托邦的方式，提示我們貧困與貪婪、自私、欲望、嫉妒之間的關系。影片結尾是接連閃過的一組有關貧困的照片，這些幾近赤裸的未加工過的現實主義照片，把我們從對舞臺劇的有距離的觀照拉回到現實生活當中，將布萊希特式的觀眾反思意識與現實感受相結合，提示我們影片所關注的問題就在我們身邊。
這種人性惡的成分不僅存在于這個封閉的山村，也存在于格蕾絲出逃的黑社會——這個社會以汽車為隱喻和符號，始終像陰影一樣籠罩著作為電影前景的山村。邏輯地推論，整個社會莫不如此。只是人性惡的展露程度有所不同，與富足程度和由比較帶來的滿足感有關。
2.
我仍然無法接受某種先天的人性惡，盡管我認為影片暗示如此。在狗鎮所展示出的種種惡毒或是被激發的人性的薄弱點當中，我覺得最惡劣的莫過于虛偽。而虛偽是與文明密切相關的一種性格特征或是應對方式

“狗鎮”熱播！傲慢的代價和自我審判
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-39209.html