如何評價狗鎮這部電影知乎

1.
這部電影首先處理的貧困問題。在一個普遍富足的時代，貧困被賦予某種美好的想象，被作為某種“他者”，和原始、純凈，初級社會關系結合起來。電影以某種反烏托邦的方式，提示我們貧困與貪婪、自私、欲望、嫉妒之間的關系。影片結尾是接連閃過的一組有關貧困的照片，這些幾近赤裸的未加工過的現實主義照片，把我們從對舞臺劇的有距離的觀照拉回到現實生活當中，將布萊希特式的觀眾反思意識與現實感受相結合，提示我們影片所關注的問題就在我們身邊。
這種人性惡的成分不僅存在于這個封閉的山村，也存在于格蕾絲出逃的黑社會——這個社會以汽車為隱喻和符號，始終像陰影一樣籠罩著作為電影前景的山村。邏輯地推論，整個社會莫不如此。只是人性惡的展露程度有所不同，與富足程度和由比較帶來的滿足感有關。
2.
我仍然無法接受某種先天的人性惡，盡管我認為影片暗示如此。在狗鎮所展示出的種種惡毒或是被激發的人性的薄弱點當中，我覺得最惡劣的莫過于虛偽。而虛偽是與文明密切相關的一種性格特征或是應對方式

有時候我會變得異常憤怒。
這種憤怒，我稱之為毛怪。
這毛怪來自很多年前一個陌生人寫的一個文章，他說，要溫柔的殺死心中的毛怪。當然，這個寫字的胖子偶爾會剽竊別人的文字當我無情又犯賤的揭穿他的時候，他的驕傲就在那一身肥肉里綻放的很美。
每個人都有毛怪，所以當我看到很多電影的時候，其實我想，我實在喝點一大堆別人惡疾的分泌物。
我22歲的時候有很多很大的夢想。
然后我36歲的時候，就來看一個影評都會無端端的發覺，是不是時光蒙蔽了我的雙眼？更多的人撤離這種靡靡之音的地帶是在2010年。很多人的文字再也不會更新。那一年，我也離開了，也開始行走在路上。
我看了幾個對于狗鎮的評價，不好意思我覺得非常傻逼。
人有點年紀最容易犯的錯誤恐怕就是我這種自以為是。同理，人年輕的時候更容易犯錯。
我想給電影5顆星，因為最后干掉他們的感覺太爽了，但我必須給4顆星。因為，第一，我最喜歡的一幀畫面真的就是海報。第二，我一開始居然就猜中的結局。
跟搏擊俱樂部一樣，這是一個美國人習慣的絮絮叨叨。
跟所有電影一樣

簡介：封閉守舊的美國小鎮闖進了一個神秘女子格蕾斯（妮可?基德曼 Nicole Kidman 飾）。她美麗善良，正在逃避歹徒追殺。鎮中的作家湯姆力勸村民留下這個女子，讓她暫時在鎮里避過難關。然而條件就是格蕾絲要干各種農活來償還。人們同意了，不久后卻發現格蕾絲是一個通緝中的逃犯。大家要把格蕾絲趕走，最后答應，如果她更賣力的干活，才可以在這里逗留。
格蕾絲日以繼夜的勞作，終難逃過不幸的事情發生。一個鎮民在警察搜捕后，強暴了格蕾絲。齷齪的事情拉開了序幕：人們開始隨意的污辱她，甚至連湯姆

很老的電影很早買的碟,D5,只有法語字幕和非常爛的中文字幕,最后干脆關了.
聽不清臺詞不影響.
只有最后那段著名的關于arrogant的對話,沒有字幕只有自己聽懂多少是多少了.
lars很好玩,在這電影里,上帝以黑幫老大形象出現,而耶穌變成了女人.
當耶穌被愚蠢的人類糟蹋的一塌糊涂以后,上帝對她說,你還寬恕,你寬恕個屁啊,這些豬狗,有什么寬恕的.
耶穌想了想,做個手勢,開殺戒吧,于是最酷的大屠殺開始......
這電影從法國開演的風光,到美國以后低調的不行,這個清教徒國家哪受得了這個啊.嘿嘿

看到很難受，就好像破碎了似的，人性禁不起這樣的考究。在此我不想談論那些惡，只想說我們能做什么。
我們本可以做的更好的，那些動物性的本能需要我們去克服。
我們為何如此傲慢，傲慢到認為我們如同上帝有權利去原諒他們的惡。
不要將自己全然交到他人手中，所謂：逢人只說三分話，切莫全拋一片心。
我為我腦海中的想法感到害怕（是在復仇的爽快后幡然悔悟的顫抖），如果我擁有權利，我會做多少惡和報復。
他們必須要對我們有所尊重，或者說我們要有什么讓他們對我們有所尊重。
理想的背后有多少借口

“狗鎮”絕叫中出凌辱束縛輪暴肉便器妮可
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-39209.html